DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 2/1924 str. 19 <-- 19 --> PDF |
Obrazloženje nacrtu zakona o eksproprijaciji i t. d. 65 koje proizlaze iz čl- 41. ustava; a podjednako su osigurane i sve one političke smjernice, koje treba da nađu izražaja u budućem našem šumskom gospodarstvu- A ova osnova zakona — t- j . o eksproprijaciji privatnog velikog šumskog posjeda, — koja se temelji na čl- 41. ustava i na ustanovama predloženog nacrta zakona o šumama, treba tek da je garancija za to, da naše šume nikada više ne će poslužiti drugim, tudjim interesima, nego samo interesima naše države i našega naroda- Privatna inicijativa, koja je oduviiek važila kao najvažniji faktor na polju produktivnoga rada, investicijona snaga privatnoga kapitala, te individualna sposobnost i produktivna snaga naših državljana — u ko4iko će služiti samo interesima naše države, — to su najpozitivniji faktori svakoga privrednoga života. Oni ne mogv i ne smiju da se eliminiraju i otstrane s onoga nolja rada, na kojem njihova privredna i produktivna sposobnost, — uz apolutnu prav; zaštitu njihovog rada po državi —, može da stvori prava čudesa. Država, koja si je osigurala sva zakonska prava kontrole i konzekvencija ne samo da može, nego je i dužna, da tu zaštitu pruži. Podlogu zato daje joj baš čl- 41. ali i 37. našega ustava. Mogućnost osiguranja domaće potrebe uz mogućnost konkurencije na svjetskom velikom tržištu, osigurana je samo tim načinom. J. Š- U- proučivši to pitanje svestrano, i vodjeno svim tim momentima, iznjelo je u tom predmetu svoje gledište sa svoje sjednice održane u Sarajevu dne 20-—23. VIII. 1922-, a koje glasi: (Da ueponavljamo cijelu rezoluciju upozorujemo na str. 547. Šum- lista iz godine 1922. Ur.) Na tim temeljima predlažemo ovim Nacrt zakona o eksproprijaciji velikog šumskog posjeda, koji smo jednostavnosti radi nastojali učiniti što kraćim, a razdijelili smo ga u II- glavna dijela. I. dao je općenite naravi, te ustanovljava potrebu i predmet eksproprijacije, te ustrojenje »šumarskog savjeta«, koji će prosuđivati potrebu, opravdanost i mogućnost eksproprijacije- II- dio govori o izvlastbenom, procjenbenom i otšetnom postupku te o ošteti. I- dio obuhvaća čl. 1—22. te postavlja opće principe prigodom same eksproprijacije. Navodi slučajeve, kada može da nastupi potreba, i koji se objekti mogu u smislu ovoga predjoga ekpropriisati Odmah članom 1. ovlašćuje se Ministar za Šume i Rude kao onaj čmbenik najviše državne vlasti, koja će po načelu potrebe odrediti, da se eksproprijacija izvrši. Čl- 2. se označuje svrha i slučajevi potrebe, radi kojih će se eksproprijacija moći da izvrši, a jednako se postavljaju i ona načela, po kojima je predmet po ovome zakonskom predlogu pravno prikladan da se ekspropriiše? Isticanjem načela potrebe, izražena je fakultativnost samoga akta u onome smislu, kako je ona tumačena po usvojenom staja |