DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1924 str. 19 <-- 19 --> PDF |
Uređivanje državnih šuma. 179 »Jasno jc, da je ovakav način obračuna etata jedan od posve šablonskih i krutih oblika metoda rašestarenja površina. Taj sistem, istina, olakšava nadzor, nu ne može se dovesti u sklad sa modernim principima uređenja. Najhitnije pogreške toga sistema jesu: 1-) Što na razmjerno malenoj površini gospodarske jedinice odnosno sjekoreda teži, da poluči jednakost i potrajnost prihoda. 2-) Težnja za polučenjem normalnog stanja dolazi previše do izražaja, jer se ne vodi dovoljno računa o financijalno-statilčkim momentima, koji su također od upliva na sječnu zrelost sastojina. Pridonašati žrtve samo samo zato, da se to normalno stanje u pogledu položaja i razmjera dobnih razreda poluči što prije, nikako nije u interesu šumskog gospodarenja, a pogotovo našeg, koje se nalazi još u počecima. Ne smijemo misliti, da će normalan položaj i razmjer dobnih razreda, ako ga uz velike žrtve i polučimo, ostati za uvijek takovim: jer se promjenom površine (kupom ili prodajom) i ophodnje mijenjaju i uvjeti norrnaliteta- Što više, možemo kazati, da onakovo normalno stanje (gomilanje jednoličnih sastojina na velikim i suvislim površinama), za kojim teži ovaj taksacioni sistem, ne smije da lebdi kao uzor pred očima naprednog šumara. 3.) Potpuno je krivo, što okružje smatramo normalnom sječnom površinom periode, jer to dovodi do štetnog gomilanja sječina na jednom mjestu, što naročito kod čiste sječe vodi do štetnih posljedica 4.) Loše je osnivanje sječnog reda, koji počiva na sistemu pokrivanja (Deckungsscbutz); mjesto toga trebalo je nastojati da se ovako okružje učini samostalnim od susjednih- Za volju nokrivanja i zaštite jednih sastojina, žrtvujemo druge i doprinašamo velike žrtve i tamo, gdje bi mogli biti bez njih«. Kako vidimo, zamjerke, što ih čine sami madžarski pisci svome uredajnom sistemu, dosta su znatne- Način gospod- razdjeljenja šume, obrazovanje potpunih sjekoreda. zastarjelo poimanje okružja i upravo klasični šablonizam sile nas, da se posve odvratimo od propisane metode. Od cijelog toga uređaja ne preostaje gotovo ništa, što bi mogli upotrebiti kod izgradnje našeg novog sistema, pa se moramo ogledati za novim putevima i vidicima, da n a š n o v i sistem bude odgovarao zahtjevima savremene nauke i napretka. Iznijeli smo nešto opširnije sistem, po kojem se uređuje velik dio naših državnih šuma zato, da ga prikažemo široj javnosti, kojoj je bio potpuno nepoznat, a s druge strane i radi toga. da pokažemo, da taj sistem nije bio baš tako napredan i savremen, kako se to tendenciozno prikazivalo sa stanovite strane. (Nastavit će se.) |