DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5/1924 str. 8 <-- 8 --> PDF |
168 Uređivanje državnih šuma. Odredbe, koje su u spomenutim naredbama izložene, sad su preuske; one smetaju slobodno kretanje i vezuju svaki liberalniji pokret- Principi tih naredaba već odavna ne vrijede u savremenoj znanosti, a i praktični je život prešao preko njih Čitav sistem tih naredaba odviše je krut, jer sputava slobodno gospodarenje. Glavna pogreška toga sistema uređivanja jest ta, što kontrola dolazi u prevelikoj mjeri do izražaja. U vrijeme izdavanja prve naredbe, bila je prevelika bojazan u pogledu održanja šuma i previše se nastojalo osjegurati potrajnost i jednakost prihoda. Polazilo se sa gledišta, da je najbolja kontrola iskorištavanja — sječna površina; radi lagane kontrole u vođenju sječina uzeta je metoda rašestarenja površir.a (Flachenfachwerk. térszakozâs). Uz snažni šablonizam čitavog sistema to je dovelo do čistih (golih) sječa i tamo, gdje ih nije trebalo provadati- Potreba snažnog nadzora opravdavala se malenim brojem nedovoljno obrazovanog šumarskog i pomoćnog osoblja- Te bojazni i nastojanje, da se nadzor što više olakša, bijahu povodom mnogim nedostacima- Prva posljedica toga sistema bila je ta, da je čitav uređaj postao nekom šablonom, koja je u mnogočem smetala slobodnom radu upravnika, vezujući mu ruke i u onim pitanjima, koja bi sasma mirno mogao da riješi- Ovo nepovjerenje u upravnog činovnika- dolazilo je do izražaja ne samo u naredbama za uređivanje šuma, nego i u čitavoj ondašnjoj državnoj šumarskoj administraciji. Šumska nadzorništva i taksacioni uredi (zvanja) previše su se držali mrtvog slova naredbe; glavna im je briga bila. da sa sebe skinu odgovornost i u onim´ slučajevima, gdje su već i same naredbe dozvoljavale neki širi djelokrug. Mnogo su griješili i upravitelji, koji nisu ništa poduzimali, da se po njihovom mišljenju loše odredbe gospodarskih osnova isprave; ograničavali su se jedino na to, što su se među sobom žalili na sastavljače osnova i na one, koji su ih odobravali, dok nisu poduzimali nikakove stručne akcije i javne kritike, da se taj nesavremeni sistem zamijeni boljim- Prevelik je bio autoritet vlasti i naredbe, a da bi se smjelo išta poduzimati protiv njih! Samo je na taj način mogla nastati opća žalba na pretjerane zahtjeve i upliv taksacije i nadzorništava, koji su kočili svaki slobodniji razvoj šumskog gospodarenja- Mora se priznati, da takovo stanje nije vladalo samo kod nas. nego i kod drugih naprednijih naroda- Uslijed svog specijalnog naziranja na šumu i šumsko gospodarenje, dolazila je taksacija sa svojim etatno-kameralističkim zahtjevima previše do izražaja- Prejaka je bila težnja, da se sve stegne u uske i nepomične odredbe gospodarske osnove. Nastojalo se. da se sve unapred uredi i propiše, a kad se dogodilo nešto nepredviđenoga, nije se znalo, što da se Bund Kâroly: Erdészeti Lapok 1905. str. 251.. 301., 488.: Kritička ocjena madžarskog taksacionog sistema i nekoliko predloga za njegovo usavršenje. Muzsnay Qéza: 0 razvoju našeg uređivanja šuma, Šćavnica 1911., 210. strana. |