DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1924 str. 13 <-- 13 --> PDF |
Zgradba nove žage v Soteski na uorenjskem. 337 glavnem vhodu, kjer se dovažajo hlodi z vozički, tako da se isti kar skupno na vozičku prirežejo. Končno še omenjam, da so se naročili gonilni jermeni pri dveh tvrdkah in sicer deloma pri inozemski (Ph. Neuner — Celovec), deloma pa pri domaći (»Indus«, d. d. Ljubljana). Pri tem se je pokazalo, da današnji izdelki domaće tovarne ne — le dosegajo, temveč deloma ćelo prekašajo izdelke inozemske tvrdke. To velja posebno za tzv. »specialne jermene za pogon generatorjev itd. Ražen tega je nabava pri domaćih tvrdkah zelo enostavna medtem ko je pri inozemskih zvezana z valutnimi, carinskim! in drugimi težkočami odn. stroški. Dne 22. januarja 1923 se je vršila kolavdacija s strani državne gozdne uprave in obenem prevzem naprave, v kolikor je bila izvršena po njenem naroćilu in na njen račun. Prevzeli so se sleđeCi objekti: Vse vodne naprave, žaga s celotno strojno opremo, stanovanjska hiša, mala klet v blizini stanovanjske hiše in mala lopa za brizgalno. Vsi navedeni objekti so bili takoj nato oddani v zakup tvrdki Dolenc-Pogačnik v smislu sklenjene pogodbe. Ko je bila dne 15. marca 1923 spravljena v obrat tuđi velika krožna žaga za prirezovanje hlodov, se je začel sestavljati obračun za vsa opisana dela, izvršena na račun državne uprave. Obračun se je sestavil sumarično za sledeće kategorije: a) izdatki za zgradbe (vodogradnje in visoke zgradbe) Din 1,364.511"73 b) izdatki za stroje, opremo in orodje .. . « 505.100´80 c) izdatki za administracijo in komisionalne oglede , « 27.02347 V denarju skupaj Din 1,896.636´— K tem stroškom je prišteti še vrednost lesa, dobavljenega od šumske uprave v naravi in zaračunanega po tarifni cenivskupnem znesku Din 5.941 ´90 Celokupni izdatki za žago Soteska znašajo torej Din 1,902.577*90 Prvotni proračun je znašal ca 570.000 Din. Če ga primerjamo z obračunom, vidimo, da so narastli faktični stroški skoro na štirikratni iznos proračunanih. Ta razlika nam bo razumljiva, če pomislimo sledeće: 1. da se naprava ni izvršila po prvotnem projektu, za katerega je bil sestavljen proračun, temveč da se je isti popolnoma ispremenil. Prvotni nacrt, ki je bil napravljen maja meseca 1921, torej pol leta pred začetkom dela, je bil zelo enostaven; obsegal je le neobhodno potrebne naprave in predvide val po možnosti popravilo še porabnih obstoječih starih objektov in nekaterih strojev. Po novem nacrtu se pa stari objekti sploh nišo uporabili. Cela naprava se je razširila, uredila in opremila solidnejše in izvršila po modernih načelih. Mnogi objekti tega projekta v prvem nacrtu sploh nišo bili zapopadeni. |