DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1924 str. 54 <-- 54 --> PDF |
378 Bilješke. Pa što se dogodilo? Šum. činovnici su bez obzira na njihov po ložaj prevedeni u 90% slučajeva u istu grupu t. j. Činovnik VI. r. č. u .. grupu » VII. » » » 7. « itd. I sada nastaje ovaj slučaj: Šum. činovnici su prije ranžirali od V.—XI. čin. razreda, sada od 3.—9. grupe. Sredina je bila VIII. čin. razred, a sada je 6. grupa. Stariji činovnici, koji su prešli VIII. č. raz. i došli u VII. č. r. (prije rang analogan činu podpukov n i k a) imali su iza sebe VIII.—XI.) dakle 4. čin. razreda i godine vježbeničke prakse (a imali su pred sobom samo još dva razreda t. j . VI. i V.). Danas je taj činovnik degradiran na 7. grupu, imade dakle pred sobom 4 grup e (3—6) a iza sebe samo dvije (8. i 9.). On je dakle (po analogiji) došao na rang kapetana II. klase! Izvolite si sada, Gospodine Ministre, predstaviti takovo razvrstavanje kod vojske, gdje bi se stari oficiri degradovali za 2—3 ranga. To se događa izuzetno samo u slučaju najtežih kazni i to iza pojedince, a ovdje je ta sudbina zadesila najveći dio šum. struke. No to je protivno i s čl. 232. i s čl. 70. Zakona o činovnicima. Čl. 70. veli: »Niko ne može bez svog pristanka biti postavljen u niži položaj od onoga koji već ima«. Ako se to ipak dogodi, onda čl. 232. predviđa, da »činovnici, koji zbog nove organizacije državne uprav, dođu, po prevođenju na ovaj zakon, u jednu grupu, koja je niža od njihovog ranijeg položaja, koji je novom organizacojim. ukinut, dobijaju, izuzetno, platu one grupe, koja odgovara njihovom položaju po staroj organizaciji«. Ogroman procenat šum. činovnika razvrstan je na niži po ložaj, a da se pri tome nije osvrtalo na ova dva člana Zakona. Pitamo otvoreno: što je skrivilo naše šumarstvo1, da ga se ovako degradira? Tko je ovlastio komisiju, da dade ovako neočekivani udarac cijelom jednom stališu, koji je žrtvovao i uvijek je spreman žrtvovati popularnost, zdravlje, familiju pa i sam život za obranu, očuvanje i napredak naših šuma, a u interesu naroda i domovine? To je otvoreno vrijeđanje stečenih prava i zasluga, što se mor a o d m a h: reparirati. ako se ne će izazvati trajno ogorčenje u svih onih šumaru, koji su pošteno služili cijeli svoj vijek i sada ih se na ovaj način ponizuje, uništava im se egzistencija, ubija ambicija i svaka volja za rad. Ovom sličnog razvrstavanja nema ni u jednom stališu! IV. Razvrstavanje je dakle provedeno gor e i na već u štet u šum. činovnika, nego li to propisuje i sama nedostatna Uredba. No to se je učinilo f. ondje gdje je Uredba jasna i otvorena. Tako Uredba na pr. predviđa da se šefovi oblasnih direkcija prevedu u 3. i 4. grupu. Unatoč tog jasnog propisa imade direktora u 5. a jedan šef polit. šum. uprave za cijelu pokrajinu preveden je dapače u 6. grupu I. kat. (dočim sit referenti ostalih stališa, kao što je spomenuto prevedeni u 3. i 4. grupu). V. Razvrstavanje se je ogriješilo i o čl. 230. Zakona o činovnicima, II. toe. ._ Taj član određuje, da »činovnici, koji nemaju propisanu spremu, a na dan. obnarodovanja ovog zakona imadu 14 godina službe, dolaze u one grup«, koje; odgovaraju položajima u kojima su se zatekli«. Ovaj član tangira naročito apsolvente križevačke više šum: škole i sarajevske srednje šum. škole. Svi se omi danas nalaze nir položajima, koji odgovaraju I. kategoriji: kao referenti oblasti i direkcija, šefovi šum. uprava, imovnih općina itd., imadu preko 14 godina službe, pa su ipak metnuti u II. kategoriju, osim par iznimaka na položajima, koji su Uredbom fiksiran!. |