DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9/1924 str. 14     <-- 14 -->        PDF

448 Pravo žitelja pravoužitnika krajiških imovnih općina


»Posve suglasno glase i ustanove §. 1. lit. d) i e) naputka A,
pa po tomu ne može biti nikakove dvojbe o tom, da od stanovnika
opstojale vojne Krajine kao fizičkih osoba, pravo uživanja šuma pripada
samo onima, koji su u gore citiranim točkama pod 1. i 2. navedeni.
«


»Ako se ove točke pobliže promotre, dolazi se do zaključka,
da se za ovlaštenje, u uživanje šuma u bivšoj vojnoj krajini zahtijeva
alternativno dvostruka kvalifikacija, naime
stvarna ili osobna. Stvarna u toliko, što se po točki 1. od ovlaštenika
zahtijeva, da je član obitelji, koja je do 8. VI. 1871. na strogo
obligatnom posjed u živjela, a osobna u toliko, što po točki 2.
ovlaštenik ima biti članom obitelji krajiške, koja je krajiške dužnosti
u pogledu davanja vojnika u svoje vrijeme vršila...«


Tkogod točno promotri u toj naredbi navedene točke 1. i 2..
odnosno suglasno s ovima glaseće točke d) i e) §. 1. naputka A, a
naročito opet s ovima suglasni tekst §. 70. pravilnika iz godine 1860.,
ne može nikako doći do gornjeg zaključka; naprotiv mora doći do
zaključka, da ti propisi sami za sebe uzeti iziskuju za polučenje pravoužitničtva
kod krajiških imovnh općina samo jednu, i to naročito
osobn u kvalifikaciju.


Da je uz tu osobnu kvalifikaciju, pravoužitničkog prava potrebna
i realna kvalifikacija, razabire se naročito tek iz ustanova
§§. .. i 10. gore navedenog naputka A, odnosno iz ustanova §§. 68.
i 71. pravilnika iz godine 1860., a nikako iz §. 1. naputka A.


Da propisi §. 1. nap. A iziskuju i naglašuju samo i isključivo
osobnu kvalifikaciju proizlazi jasno i iz teksta spomenutog §. 70.,
koji je osnov, iz kog je nastao §. 1. nap. A. i koji u prevodu glasi:


»U §. 68. točka d) navedeni šumski užici imadu zapasti samo
prave krajišnike ...«


Tu se očito govori samo i isključivo o osobama; a da se izbjegne
svakoj sumnji, tko su ti nravi krajišnici, razjašnjuje to dalnji
tekst tog §., kad se veli u nastavku na gornji tekst: »... t. j . one u
zadružnoj svezi živuće krajiške obitelji, a onda: takove
s t a n o v n´i k e, koji ne sačinjavaju pravu krajišku zadrugu,
ali koji ipak ispunjuju krajiške dužnosti i krajiške obveze gledom na
stavljanje vojnika.«


Još jače dokazuje isključivo samo zahtjev osobne kvalifikacije
gore navedenih propisa daljni tekst navedenog §. 70., koji u prevodu
glasi:


»Ali i obzirom na odnosne besplatne užitke valja vazda paziti
na točno ustanovljenje kućne potrebe, naročito u tom pravcu, da se
drvarenje, šumska paša i žirenje ne protegne nepripadno nad kućnu
potrebu ili na individue , koji ne spadaju strogo obvezatnom
krajiškom staležu, ili na ostale izvan zadružne veze živuće, a vojnike
ne uzdržavajuće krajiške stanovnike.«


Ni u točki 1. te naredbe, ni u slovu d) §. 1. naputka A, ni u
navedenom §. 70. ne ima nigdje spomena zahtijevu, da ovlaštenik
mora biti član obitelji, koja je do 8. VI. 1871. na strogo obli