DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1/1926 str. 36 <-- 36 --> PDF |
Eksproprijacija velikoga posjeda odmah u nastavku dalje govori o potrebi točnoga označivanja i izlučivanja pojedinih dijelova, tako da se ve ć sad a po postojećim zakonima i naredbama iz tih šumskih kompleksa interesenti podmiruju, i to kako 51. 8. iste naredbe kaže »t r a j n o«. Ova i ovakova naredba unosi već samom svojom nedosljednosti ponovno zabunu medju sve interesovane faktore, jer zemljoradnik, koji zbu njen povodom ranijih nejasnih naredaba, povodom raznovrsnog tumačenja tih naredaba na raznovrsnim mjestima, te raziičnom provedbom u praksi, jedva što se izmirio sa konačno iskristalizovanim interpretisanjem, nailazi na ponovni poticaj, da uzteži za onim, što se možda nije ni htjelo. Unosi zabunu medju privatne posjednike šuma, koji u provedbi te naredbe gledaju komadanje svog posjeda, stavljajući pojedine dijelove njegove »izva n zako n a«. Unosi ponovnu zabunu i u redove šumara strukovnjaka, koji su teškom mukom jednom već riješili isti problem snabdijevanja zemljoradnika drvetom i pašom, i ttoje nena.lano ponovo pred tim problemom u jcš težem obliku. Svaki pripravni rad iziskuje ne samo mnogo truda nego i mnogo vremena. Što teži je problem, kojemu taj pripravni rad treba da posluži, to valja da je i posao savjesniji. Svi, koji su odredjeni i zvani, da taj ili takov pripravni rad vrše, znaju da su za njega i odgovorni. Stoga je vrijeme jedan nerazdruživi pojam u provodjenju toga posla. Stupanjem ove naredbe na snagu »već sada«, obnovila bi se — a b strahirajući na čas ostalu njenu sadržinu — poradi nedostatka dovoljnoga vremena za sabiranje svih potrebnih podataka koji tačno odgovaraju istini i prvomu stanju stvari, ona ista griješka, koju smo već toliko puta doživjeli kod donošenja raznih drugih, inače i dobrom intencijom prožetih naredaba — kako je to bilo baš i kod donošenja prve naredbe o snabdijevanju zemljoradnika drvetom i pašom. Pa i sam čl. S naredbe od 8. aprila 1925. broj 12.449 kaže: »kada se potrebiti podaci priberu izlučiće se ... itd.« pa se taj pripravni rad ne može logički dovesti u sklad sa čisto kontradiktornom i stanovom iste naredbe, u kojoj kaže, da se »već sada« iz tako izlučenii: šumskih kompleksa po postojećim zakonima i naredbama zemljoradnici. koji su interesenti, podmiruju.« Držimo, da nam je dužnost upozoriti na ovu kontradikciju koja bi, ako je pregledamo, mogla izazvati katastrofalno rješavanje našeg općeg šumsko-gospodarskog problema. Podaci, koji treba da posluže kao csnovica u prosudjivanju tih važnih pitanja, moraju biti apsolutno istiniti i po mjerodavnom objektivnom |