DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1/1926 str. 37 <-- 37 --> PDF |
Eksproprijacija velikoga posjeda šumarskom stručnjaku provjereni, a ne kako se to na brzu ruku više puta dogadja, posve šablonski, površno i neobjektivno sastavljeni »popisi«. Tek na temelju tako pribranih i tačno proradjenih, istinskih podataka, moglo bi se pristupiti konkretiziranju same stvari. Ali s obzirom na neke važne momente, koji govore u opće proti v na s i 1 n o g izlučivanja pojedinih šumskih kompleksa iz velikih šumskih objekata, slobodni smo slijedeće primijetiti: Valja zamisliti samo jedan uzorno gospodaren šumski objekat, koji je i u šumarsko-uzgojnom, kao i u eksploatacionom, industrijskom i uredjajnom pogledu stabilizirao oblik i smjer svoga gospodarstva, osnovanog na recimo strogo potrajnoj bazi! To znači, da je u tom šumskom cbjektu, za — recimo — sto i više godina gotovo tačno unaprijed označeno, koje i kakove sastojine mogu u izvjesnome roku da se sijeku (eksplcatišu) i dakakako pomladjuju. Tako uredjeno gospodarenje teče, recimo, već dugi niz godina na tom «objektu. Gotovo je nemoguće zamisliti, da se iz ovakovog cjelovitog objekta, koji ne bi mogao da udovolji svim do sada na nj stavljenim zahtjevima o snabdijevanju zemljoradnika drvetom itd., najednom istrgne jedan ili vige njegovih dijelova. Cijelovitost takovog objekta bila bi nasilno narušena, kontinuitet, uredjajnim operatom učvršćenih gospodarskih smjernica prekinut, cijeli sistem uredjajne strukture oštećen. Svi nacrti, iskazi, površina itd .okrnjeni. Medjusobni odnos dobnih razreda poremećen. Osnovica za račun etata a time i podloga cijeloga gospodarsko-i´inanci;skog problema za taj ob jekt poništena Sve to zlo postaje to izrazitije, što je objekat bolje uredjen ; što je go spodarsko uredjenje objekta starije, i što su investicije učinjene na objektu veće. Ako se dakle pitanje snabdijevanja zemljoradnika iz šuma velikog pri vatnog posjeda može drugim načinom riješiti — a da se može to znade mo — neka se po mogućnosti ne uništavaju onakovi šumski objekti, koji služe na korist našeg općeg šumsko-gospodarskog — dakle i narodno gospodarskog života. Tu mogućnost priznaje i sama ta najnovija naredba u svom Ll. 6, u kojemu se kaže, da: »objekti, sa pretežno tehničkim drvetom. naročito za industriju, ne će se po mogućnosti odredjivati za te svrbe«. Tim članom treba da se osiguraju onakovi objekti od sakaćenja, koji daju produkte našoj doma ćoj industriji, te koji daju onakove vrijednote, kakove se u inostranstvu cijene. |