DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1/1928 str. 26 <-- 26 --> PDF |
ANDRE PERUŠIĆ NEPOTROŠNE ŠUMSKE GLAVNICE I VANREDNI PRIHOD.* U U broju 5. Šumarskoga Lista od g. 1926. izvolio se gosp. profesor dr. Gjuro Nenadić osvrnuti na onaj dio moje rasprave o Krajiškim Imovnim Općinama, koji se odnosi na njihovo uređivanje uopće, a na egzistenciju nepotrošnih glavnica i vanrednoga prihoda napose, jer „da moji pogledi, predloži i zaključci u tom pitanju nisu ispravni, te da je potrebno stvarno i objektivno prikazati stvar, da se ne bi moji pogledi smatrali teorijski ispravnima. Raduje me, što se na ovo moje razlaganje osvrnuo profesor uređenja šuma, dakle jedna od najpozvanijih u tom predmetu ličnosti. Zbog preopterećenosti u službi nisam dospio, da se ranije osvrnem na spomenuti članak i prigovore. Kako ne bi suviše zamarao čitaoca, osvrnut ću se prije na nepotrošnu šumsku glavnicu i na vanredni prihod. U zasebnom članku osvrnut ću se na umjereno sastojinsko gospodarenje u komunalnim šumama kao i na sve ostale primjedbe gosp. N. Ovakova je razdioba materijala preglednija i bolje odgovara prirodi stvari. G. prof. Nenadić izvolio je (str. 302. Š. L. 1926.) napisati, da ja poričem »pravni i moralni osnov za opstanak nepotrošne glavnice Jmovnih Općina«. Ovakova stilizacija ne odgovara ni formalno ni stvarno. Ja sam porekao egzistenciju izvjesne nepotrošne glavnice Brodske Imovne Općine, jer za to nije ona imala pravnoga ni ekonomskoga, dakle bitnoga uslova. Moral nema s ovim veze niti sam to igdje spomenuo. Ne radi se dakle o svim Imovnim Općinama već samo o izvjesnoj nepotrošnoj glavnici jedne Imovne Općine, a to je velika razlika. Nigdje nisam negirao sam opstanak nepotrošnih glavnica. Ni o kakovoj kontradikciji nema govora! Ja sam napisao ovo: »I ako je za stare hrastike iz uređajnih razloga a s obzirom na buduće uređenje šuma neuputno, da se izdvoje i za njih sastavi jedna posebna gospodarska jedinica, ipak nema opravdane zaprjeke, da se obuhvate kao jedinstveni uporabni objekti i po nalazu o vrijednosti i izdržljivosti sastavi pro domo osnova o iskorišćavanju onih jedinica, u kojima se pojedine hrastove šume još nalaze«. * Ovaj je članak stigao prekasno za posljednji broj »Šumarskog: Lista« u g. 1927. pa ga donosimo tek u ovom broju. Stojeći na gledištu objektivnosti i poštujući svačije slobodno uvjerenje, rado ustupamo mjesta svakoj kritici, koja je strogo stvarna. Uredništvo 24 |