DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1/1928 str. 35     <-- 35 -->        PDF

kao usavršenijem od sebe. Pri ovakvom odnosu ne možemo se ni u kom
slučaju čuditi, što je šumarstvo počelo da gleda na šumu isto onako, kao
što gleda . zemljodelstvo na svoje njive. Zemljoradnik polazi od gole
zemlje, poseje u nju na pr. repino seine: kad ovo nikne, oplevi ga i proredi,
posle čega čeka izvesno vreme, dok mu gospodarski sazre; žetva
mu vrati zajedno sa interesom sve izdatke — a u onom što mu pretekne
daće mu »rentu od zemlje« kao od jedinog kapitala, koji u njegovom gospodarstvu
trajno ostaje. Ovo je gledište bilo preneto na šumu i postalo
je više manje sve do danas oficijelno gledište. Prema njemu i šumar
polazi od gole zemlje, posije u nju seme, i kad ovo nikne i pređe u sastojinu,
oplevi ga i probere; na taj način sastojina pre no što mu ekonomski
sazre, postaje za njega izvor za iskorišćivanje seče, eventualno i slučajno
iskorišćivanje, i pružiće mu najzad mogućnost kad proteče izvestan broj
godina od njenog osnivanja, da je iskoristi glavnom završnom sečom. U
ovakvom shvatanju leži skoro svuda ukorenjeno mišljenje, da šumaru
nije dato da uživa plodove svoga rada, da žanje što nije sejao, seje, što
neće žnjeti — mišljenje, koje na jednoj strani, gdje se osećaj odgovornosti
u toliko više probudi, vodi ka najvećem naprezanju i upinjanju, ali isto
tako s druge strane vodi i ka nemarnosti i zaboravljanju dužnosti. U
svetlosti finansijske nauke prikazuje nam se vrednost
sečne sastoji ne tog proizvedenog dobra kao ekvivalent
celokupne p r o d u k c i o n e naklade, dakle kao
nagomilan i dug, koji sastojina vrednošću svoje sečne eksploatacije
mora da plati; sastojine su dakle u svetlosti ovoga shvatanja o b r t n i
kapital; jedini kapital, koji u šumskom gospodarstvu t r a j n o
ostaje i stalno nove vrednosti stvara, to je zemljište;
između poljske privrede i šumskog gospodarstva
dakle nema nikakve razlike, sem možda te, što
dužina p r o d u k c i o n o g procesa iznosi o v d e na p r. u
godina a tamo samo jednu godinu ili samo jedan d e o
godine; ovo vreme zvano ophodnja, i z m e r i ć e m o a
n a p r e d tako, da bi nam o m o g u ć i 1 a, stvarajući okvir gazdinstva,
da postigne m o najveći prihod od z e m 1 j i š t a
kao ekonomskog cilja.«


»T 1 o i sastojina ne stvaraju o y d e c e 1 i n u za sebe
već su to po karakteru dva potpuno raznoroda sastojka;
šumsko tlo osnovni kapital, sastojina pak
nagomila n dug, koja ga mora s vremenom na vreme otplaćivati
svojom smrću, prinudnim odvajanjem od tla, posle čega šumar opet polazi
od gole zemlje. To je dakle prvo gledište na šumu, izvedeno veštački
u opšte iz analogija i elemenata, koji su izvan nje, koji su daleko od suštine
šume, ali na neki način oficijelno gledište; suprotno ovome drugo
gledište trudi se, da se formira iz same šume i njenog života.«


»Biollev gleda na šumu kao na t r o j e d n i c u kao na živu
formaciju , u kojoj su tri komponente intimno medu sobom spojene;
tlo, atmosfera i biološka zajednica drveća; do ovog
pojma dolazi on na osnovi života šume i njenih manifestacija, kao i na
osnovi sastava njenog proizvoda, drveta.


Glavni pak izvor za stvaranje drveta jeste
atmosfera ; iz vazduha i iz tla uzete materije transformiraju se uz
asitenciju svetlosti i toplote poglavito u atmosferi . drvo, ali ne sam e


33