DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1/1928 str. 52 <-- 52 --> PDF |
Uredništvu i uredniku lično a bili su potpisani imenom bivšega tajnika Jugoslovenskog Šumarskog Udruženja i bivšeg urednika »Šumarskog Lista« — gospodina ing. dra M. Marinovića. Pošto pomenuti gospodin ponovno pokušava da van stranica društvenoga organa čini izvjesne zamjerke uredniku, i zalazi — kao i u prvim člancima — na lično polje, dužni smo konstatovati ovo: Gospodin ing. dr M. Alarinović član je Jugoslovenskog Šumarskog Udruženja. Ako on želi, da se — u stvarima koje se odnose na pisanje »Šumarskog Lista«, kao društvenoga organa ili njegova urednika kao lica, koje uživa povjerenje uprave, — uzmu u pretres njegove zamjerke, potrebno je da on to učini načinom i putem, koji je propisan pravilima Udruženja i koji je obavezan sa sve čianove podjednako. Na prigovore, iznesene drugim putem, nećemo nikako reagovati. U g r e n o v i ć DRUŠTVENE VIJESTI Izvadak iz zapisnika I. sjednice glavne uprave Jugoslovenskog Šumarskog Udruženja, održane u Beogradu dana 16. i 17. decembra 1927. Prisutni: Potpredsjednici: Ing. Vilim Čmelik, Ing. Pero Manojlović i Ing. Risto Stojanović. Tajnici: Ing. Ivan Čeović i Ing. Žarko Miletić. Blagajnik: Milan Drnić. Odbornici: Ing. Hugo Saher, Sava Bojić, Ing. Pero Rohr, Ing. Jovan Savin, Dr. Josip Balen, Ing. Josip Qrunwald, Ing. Mihovil Markić, Ing. Aleksa Bogičević, Bozo Stamenković, Vilim Dojković, Ing. Milan Manojlović i Ing. Roman Sarnavka. Ostali su se ispričali. Dnevn i re d sjednice bio je ovaj: 1. Čitanje i ovjerovljenje zapisnika prošle sjednice. 2. Izvještaj tajnika i blagajnika. 3. Rasprava o Zakonu o Šumama. 4. Rasprava o ukidanju Gospodarsko-šurnarskog Fakulteta u Zagrebu. 5. Rasprava o protezanju člana 133. Zakona o šumama Kraljevine Srbije na cijelu državu. 6. Rasprava o Uredbi o iskorišćavanju vodenih snaga. 7. Rasprava o Zakonu o držanju i nošenju oružja. 8. Rasprava o oporezivanju šuma. 9. Eventualija. Ad 1. i 2. — Nakon čitanja i o v j e r o v 1 j e n j a zapisnika prošle sjednice, te saslušanja izvještaja tajnika i blagajnika, prešlo se na raspravu o Zakon u o Š u m a m a. Ad 3. ´— Tajnik čeovi ć izvještava, da je ovaj predmet stavio zato na dnevni red, jer je u programu vlade, da se Zakon o Šumama iznese što prije pred Narodnu Skupštinu. Pošto je pak Zakon o Šumama, kako ga je izradilo naše Udruženje, doživio i pretrpio razne promjene, smatrao je za potrebno, da se prouči sadanji prijedlog Ministarstva Šuma i Rudnika, po istomu otvori debata i upozore mjerodavni faktori na eventualne nedostatke tog nacrta. Potom čita dopis odsutnog predsjednika Lenarčiča, koji traži da Udruženje ostane pri svojem nacrtu Zakona o Šumama, kako ga je svojedobno predložio Ministarstvu. Budući da je kolega Sarnavka saradivao na Ministarskom nacrtu Zakona o Šumama, to je isti zamoljen, da po dozvoli g. generalnog direktora izloži i rastumači glavnoj upravi promjene, koje su učinjene na svojevremenom projektu našeg Udruženja. Kolega Sarnavk a razlaže, da se sadanji nacrt Zakona o Šumama dijeli na 8 dijelova i to: I. dio: Opće odredbe. II. dio: Organizacija šumarske službe. III. dio: Šumsko-privredne odredbe. IV. dio: Unapređenje kulture tla i šumarstva uopće. V. dio: Šumsko-zaštitne odredbe. VI. dio: Šumske krivice. VII. dio: Prelazna naređenja. VIII. dio: Završne odredbe. 50 |