DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3/1928 str. 30 <-- 30 --> PDF |
brodskoga okružja.« Po svoj je prilici nekoje selo ili općina zatražila izdvojenje iz sveze Im. Općine. Sam je seljak evo ovako ispravno sudio o posljedicama diobe šuma. Ovim se je zaključkom htjela Brodska I. O. zanavijek vezati na nedjelivost odnosno cjelokupnost svojih šuma i ako je članom 4. Zakona od 15. lipnja 1873. o imovnim općinama u hrv. slav. vojnoj Krajini predviđena i dozvoljena dioba. U skupštin i od 14. IX. 1874., primivši izvještaj gospodarskog odbora znanju, ovlastilo je zastupstvo odbor, da u slučaju neurednoga postupanja činovnika odbor neposredno postupi. Dakle, gospodarski je odbor podnašao zastupstvu izvještaj o svom radu, što se već odavna ne prakticira, koliko mi je poznato. Bilo bi ispravno, da se zastupstvu predloži izvještaj o radu odbora, jer je zastupstvo nad odborom i treba da i ono odobri njegov rad. Zastupstvo bi dobilo barem pregled cijeloga rada. Odbor je dobio od zastupstva i vršio je disciplinsku vlast nad osobljem. Udovicama i siročadi ima se davati penzija kao i državnima. Zastupstvo je dozvoljavalo i uskraćivalo pašu pravoužitnicima, davalo lovišta u zakup, na molbe bačvara odredilo, da se svake lA godine obavlja dražba hrastova. U skupštin i od 15. III. 1873. zaključilo je, da kod besplatnog doznačivanja ima općina dati besplatno podvoz, da doznake u vrijednosti do 300 forinti obavljaju sami šumar i lugar, a preko 300 for. zajedno sa odbornikom ili zastupnikom Imovne Općine uz dnevnicu od 3 forinta i podvoz. Na istoj skupštini, dakle pred 50 godina, zaključeno je, da Imovna Općina ulaže novac u zavode svoga okružja uz uslov, da ti zavodi »odadu« narodu novac uz 8% kamata. Neki su predlagali, da se narodu »oda« do 300.000 for. i više, koliko bi se svi troškovi mogli pokriti. Vlast nije ovo odobrila. P!oslije skoro 50 god. u svojoj narodnoj državi za vrijeme naše uprave zaključilo je zastupstvo u dva maha, da se osnuje vlastita štedionica, ali ni naša vlast nije za to. Od uloženog imovno-općinskoga novca imaju koristi velike banke, koje taj narodni novac uz dobru odštetu uzajmljuju. To može i sama narodna nstanova ili uz povoljnije uslovc ili da u drugom obliku sadanju zaradu banaka vrati narodu. Ta je skupština htjela, da svom prvom predsjedniku podijeli nagradu za njegov rad. Za naše današnje shvatanje nevjerovatno je — taj je plemeniti čovjek odbio nagradu i zadovoljio se zapisničkom pohvalom. Predsjednik Brodske Imovne Općine htio je g. 1924. položiti čast, jer se radilo o sniženju njegove nagrade. Na skupštin i 1. X. 1875. primljen je cijenik za prodaju ogrije vnog drveta »priko« propisa. Hrastov jedan hvat po 1.50 for., cer, grab, jasen i ostalo tvrdo po 2.— for., topolovo i ostalo meko po 1.— for. Pravo otvaranja branje vina pridržalo si je krajiško zapovjedništvo, dakle stručna vlast. Prvi šef Tomljenović i šumar Dragančić bili su »zaapšeni« i iste godine »na prostu nogu stavljeni«. Upozoravam na zaključak pod foč. 57., koji nisam dospio prepisati. U skupštini zastupstva od 6. XII. 1875. ukinuti su četnici kao zamjenici lugara, a mjesto njih određeni cestari, koji će na zidane drumove paziti. U skupštin i od 3. V. 1876. doneseno je više važnih zaključaka pod toe. 92., 27., 98., koje nisam dospio prepisati, a odnose se na odmjeru kompetencija, proređivanje. 140 |