DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1/1929 str. 38     <-- 38 -->        PDF

Q. Manojlović : preko jednog pitanja ne može se preći, hoćemo da čujemo,
šta je bilo sa rezolucijama.
Predsj. Čmelik : rezolucije su upućene na pravo mjesto, i nije na nama
krivnja. Tajnik bi o tome morao dati obaviještenje.


G. Čeović : na kongresu bilo je doneseno kojih devet rezolucija, u kojima se
u glavnom ponavlja ono, što je u ranijim rezolucijama kazano. Na nijednu raniju
rezoluciju nismo dobili odgovora. Zato sam na prvoj odborskoj sjednici (16. XII.)
predložio, da se rezolucije lično predadu g. Ministru.
G. Manojlović : znam, da tajnik po dva mjeseca od donošenja rezolucija
nije ništa po tom uradio i cijela je uprava odbila izvještaj, a tajnik nije povukao
konzekvenee. Bila je velika rezolucija o rasipničkom gazdovanju, i da je na vrijeme
donesena, bila bi spriječila mnogo zla.
G. Ćirkovi ć pita, da li su svi članovi glavnog odbora primili ovaj izvještaj
kao svoj. Ako jesu, onda su svi oni odgovorni.
G. Čeovi ć se osvrće na govor g. Manojlovića, kaže, da nitko nije zahtijevao,
da se on ukloni. Dapače, na prvoj sjednici Glavnog Odbora on je ponovno biran, jer
mu je mandat bio istekao.
Predsj. Čmeli k izvjavljuje, da za izvještaj pada odgovornost na cijeli odbor.
Radilo se koliko se moglo, a krivnja za neuspjeh leži na nadležnima. Pita, prima li
se izvještaj, jer će se i onako glede nekih pitanja, koja su sada nabačena, kasnije
govoriti.


Većina prima izvještaj.
Predsjednik prekida sjednicu i urice nastavak za poslije podne.


Nastavak istog dana u 15 sati.


Blagajnik g. D r . i ć čita blagajnički izvještaj, predlaže bilancu za g. 1927.,


ispitanu po nadzornom odboru, i prijedlog budžeta za g. 1929.
Izvještaj se prima i podijeljuje odrješnica nadzornom odboru.
Gosp. Dr. Pe t rači ć predlaže, da se doprinos članova utemeljača povisi od


Din 500.— na Din 2.000.—. Prijedlog obrazlaže time, da godišnji kamati uz 5 % treba


da iznose bar toliko, kolika je redovna članarina.
Predsjednik daje taj prijedlog na glasanje, te se prijedlog jednoglasno prima.
Budžet za god. 1929. prima se bez izmjena.
Uzima riječ g. Pecija Petrovi ć i traži, da se dade razjašnjenje po odluci


skupštine od 28. oktobra 1928. u pogledu krivice onih članova, koji su odgodili
skupštinu.


Predsj. Čmeli k izjavljuje, da je to pitanje raspravljeno i ustanovljena krivica
poslovnog tajnika, te je u tom smislu sastavljen prijedlog odbora, koji će se pročitati.
Glede ostalih krivaca, koji su tražili odgodu skupštine, zamolila je Uprava Ministarstvo,
da joj saopći ona lica, koja su tražila odgodu, ali do danas nema odgovora.


Tajnik Dr. Mileti ć čita prijedlog odbora u tome predmetu:


»Glavna Uprava jednoglasno konstatuje, da se poslovni tajnik Čeović svojim
radom oko odgode glavne godišnje skupštine grubo ogriješio o tajničke i članske
dužnosti prema Udruženju i naneo mu svojim radom moralnu i materijalnu štetu.
Stoga Glavna Uprava najoštrije osuđuje takav nelojalan rad poslovnog tajnika Čeovića.
Uprava ujedno izvješćuje, da je prihvatila njegovu demisiju, a većinom glasova
smatra, da je za Upravu to pitanje likvidirano«.


Dr. Jova no vić kaže, da on kao bivši predsjednik nije bio zadovoljan sa


g. Čeovićem, kao tajnikom, jer ga je često stavljao pred gotov čin. Zato predlaže,
da ga se isključi iz Udruženja, a ne samo iz odbora.
Uzima riječ g. Čeović . Ova skupština bila je 3 puta sazvana, a 2 puta
odgođena. Prvi put je odgođena iz poznatih razloga. Za drugu odgodu je tekla stvar


36