DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3/1929 str. 9 <-- 9 --> PDF |
Ing. A. PERUŠIĆ, OGULIN: UMJERENO SASTOJINSKO GOSPODARENJE KOD IMOVNIH OPĆINA (L´ÉCONOMIE „PAR PEUPLEMENTS" MODÉRÉE CHEZ NOS COMMUNAUTÉS DE BIENS) U U svojoj vrlo instruktivnoj i originalnoj raspravi pod naslovom: »Uređivanje državnih šuma«1 piše g. Dr. Ž. M il e ti ć između ostaloga i ovo: »Metoda dobnih razreda ima sa sastojinskim gospodarenjem zajednički cilj, što obje propisuju za sječu sastojine prema njihovoj zrelosti (i ako se ova promatra sa raznih stajališta), što nije slučaj kod starih metoda, koje uz to smetaju slobodi gospodarenja i sprečavaju slobodan izbor* sječina. Ta unutarnja veza čini most između velikih kontrasta obiju metoda i opravdava genezu moderne metode uređivanja. Ova se ne slaže samo sa ciljevima čistog ekstremnog sastojinskog gospodarenja, pa bi je za razliku od ovoga nazvali umjerenim sastojinskim gospodarenjem. Prema Micklitzu možemo je smatrati posljednjom fazom u razvoju današnjeg taksacionog sistema. Moderna je metoda uređivanja šuma prema tome kombinacija sastojinskog gospodarenja sa metodom dobnih razreda, a to je dakle umjereno sastojinsko gospodarenje.« U izlaganju nekih misli i prijedloga u cilju unapređenja sadanjega gospodarskog stanja kod krajiških imovnih općina, a imajući pred očima prednji citat, napisao sam između ostaloga, da treba »napustiti zastarjele metode uređivanja i zavesti kombiuovanu metodu sastojinskog gospodarenja sa metodom dobnih razred a.«2i G. prof. Dr. N e . a d i ć3 izvolio se izraziti apsolutno protiv ikakove reforme u ovom pravcu, a da se nije o tom ništa pobliže i konkretno izrazio. Nisam ja napisao, da treba »napustiti zastarjele metode uređivanja i zavesti kombinovanu metodu sastojinskoga gospodarenja«, jer bi ovakova stilizacija bila neshvatljiva, već sam ovu rečenicu završio njezinim bitni m sastavnim dijelom, a taj glasi: »sa metodom dobnih razreda «, što ne može biti isto. Na osnovu nepotpunoga citata ne mogu se stvarati potpuni i valjani zaključci. Kako se iz njegovih opaski vidi, gosp. je N. shvatio stvar´tako, da se radi o e k s t r e m n o m sastojinskom gospodarenju i ako je naročito naglašeno umjereno . Ekstremno sastojinsko gospodarenje ostat će naš nedostižni ideal kao i normalna šuma,-jer ono znači kulminaciju kvantitativnoga i kvalitativnoga prihoda tla, dakle kulminaciju zemljišne rente. Naša uređajua nastojanja — i kraj slobode u dispozicijama — nalazit će se u neprestanoj oscilaciji. Prepozicije za ekstremno sastojinsko gospo 1 »Šumarski List« 1924. Pag. 501. 2 Ins. A. Perušić: »Krajiške imovne općine«. Šumarski List Zagreb. 1925. Pag. 505. 3 Dr. Nenadić: »Nepotrošive šumske glavnice«. Šumarski List 1926. br. 5. Pag. 500. 107 |