DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1929 str. 21 <-- 21 --> PDF |
Izvršimo li to uvrštenje, dobivamo 12 0-551341 + 2 (V 2 — l) 0-327726 + p = «(2 + y 2 + 1) + (v´Y— l)2 -0-231228 — 0-640862 100. Odnosno: P 12 13-867651 0-551341 +0-828428-0-327726 + + 0-171573-0-231228 — 0.640862 100 = 0-865326 [0-551341 + 0-271497 + 0´039673 — 0-640862J 100 = 0-865326 [.-862510 — 0-640862 100 == 0-865326-0-221648-100. Odnosno : p= 19-178% (21) Moguće će se ´tko pitati: zar se nisu mogli volumeni okrajaka računati po formuli punog cunja t. j . tako, da se poprečna ploha okrajka na njegovom debljem kraju pomnoži sa trećinom dužine (visine) okrajka? Ako volumen okrajaka izračunamo na taj način i stavimo ga u odnos naprama volumenu punog trupca, dobivamo kao % otpatka iznos cea 16%- Razlika je dakle puna 3%- Zato sam se i odlučio za gornji način računanja % otpatka. Mogli bi si nakon izvjesnog razmatranja stvoriti i sliku s kolikom je pogreškom, vjerojatno, skopčana naša brojka 19´178%- Međutim to bi nas razmatranje odviše daleko odvelo. Gotovo da je ono i za nas posve izlišno. Već eo ipso time, što smo interval <0 , 1 > podintegralnih funkcija kod naših računa razdijelili u 10 dijelova, pa smo sve račune provodili na 6 decinala, možemo biti unaprijed posvema sigurni, da smo daleko premašili točnost, koja bi za našu svrhu bila uopće potrebna. Iz čitavog se dosadanjeg razmatranja vidi kako i ovdje kod ovog (zapravo općenito pod B) opisanog načina obrađivanja malođrvne oblovine ovis i °/„ otpatka općenito o koeîicientu pada samog trupca, t. j . trupac stalnog koeficienta pada imade i stalan °/0 otpatka. Kod koef. pada smo dakle \] 2 — 1 = 0´4142 izračunali P = 19%. Kako je kod drugih koeficienata pada, a kod istog načina isijecanja greda s temeljnim kvadratnim profilom? Kada je koeficienat pada veći od 0´4142 i kada je on manji od 04142? 385 |