DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1930 str. 14     <-- 14 -->        PDF

taliteta tanjih stabala i do poznatih strukturnih posljedica. Stoga se ne
mogu saglasiti s time, da bi direktno mehaničko djelovanje vjetra —
vjetrolomi — bilo jedinim razlogom jednoličnosti (binomskoj strukturi)
sastojina u visokim regijama. Kao dokaz navađam 1—5 plohu s Vel. Javornice
i 11. s Bjelolasice, koje su od vjetra potpuno zaštićene,
pa ipak su vrlo lijepe binomske strukture. Vjetar
obara bez reda prvenstveno jača i krosnjata stabla, pa se djelovanju
takovog neobuzdano g elementa nikako ne može pripisati
praviln a binomska razdioba lijevog ogranka krivulje broja stabala,
koja je razlogom jednoličnom izgledu takovih sastojina.


U koliko i nije isključena mogućnost, da bi do izvjesne mjere znatniji
vjetrolomi mogli biti razlogom jednoličnosti sastojina visokih regija, tad
se to može da dešava samo na manjim površinama i kao iznimka od općeg
pravila. Tako se na primjernoj pruzi broj 20, na izloženom grebenu
Miškovog Bila, zapaža u nešto jačoj mjeri mehaničko djelovanje vjetra.
Ali time podnipošto nije oslabljeno i drugo njegovo djelovanje kao sastavnog
elementa kompleksnog faktora staništa.


Isto se tako ni požari ne mogu smatrati jedinim razlogom jednoličnosti
sastojina visokih regija, a pogotovo ne na Kršu, gdje oni često znače
i samo uništenje stojbine.


Konačno, klimatskom faktoru »svjetlo« posvetio sam u ovom radu
naročitu pažnju. Naveo sam brojna opažanja i rezultate mjerenja raznih
istraživača i autora tako, da je varijabilnost zahtjeva za svjetlom dokazana
iznad svake dvojbe. Odatle slijedi, da je jedino taj faktor razlogom
binomskoj strukturi i jednoličnom izgledu bukovih sastojina visokih regija.
Jedino se pomoću toga faktora mogu objasniti i mnoge druge pojave, koje
bi inače ostale potpuno nerazumljivima.


Na boljim stojbinama, uz to povoljnijih klimatskih prilika, podnašaju
tanja stabla jače zasjenu odraslijih drveta. Zbog toga je i učešće potstojne
sastojine mnogo veće. Ujedno se izbrajanjem stabala, dakle konkretnim
mjerenjem, utvrđuje stanje kososti takovih sastojina, koje je vrlo slično
prebornom izgledu. Makar je sklopljenost pokrova krošanja u sastojim
prašumskog karaktera svakako zanimiva pojava, !koju ne nalazimo u prebornoj
sastojini, jer je ta isprekidanog sklopa, to još uvijek nije jedini i
isključivi kriterij za određivanje sastojinskog izgleda ili oblika (Bestandesform).
Za te je svrhe mnogo prikladniji i odlučniji broj stabala, koji
je ujedno temelj svakog istraživanja strukture. Time se težište rada prenaša
na jedan realni faktor, koji se jednostavno i brojčano može iskazati,
što je naprotiv kod opisa stanja krošanja nemoguće.


Iz ustanovljenog stanja kososti u pogledu broja stabala proizlazi
nejednolični (preborni) karakter sastojina prašume u nižim regijama, pa
se i time ponovno dolazi do oprečnog rezultata od Rubnerovo g
zaključka.


Résumé. L´auteur expose ici les données et les résultats des recherches, faites
par lui durant quelques années dans les peuplements de hetre du caractere de foretvierge.
A vrai dire, ce ne sont que des peuplements primitives qui font cependant une
impression des forets completement intactes. Avec une intention expressive, l´auteur
parle ici non pas d´une foret-vierge absolue, mais de types des peuplements qui n´
ont qu´ un caractere semblable a de forets-vierges, peuplements dans lesquels, peut


406