DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 2/1931 str. 6 <-- 6 --> PDF |
Taj slučaj licitacije šume Popov gaj dokazuje, da je zakon o državnom računovodstvu zastario i da se ne može primjenjivati za licitacije šuma, jer se njime, kako gornji slučaj dokazuje, ne zaštićuju interesi države. U ovom slučaju valjalo je odobriti prvu licitaciju i prihvatiti ponudu od 11, 459.000 Din., koja je bila vrlo povoljna. Dobro i interes države mora biti najviši zakon. Osim toga taj slučaj licitacije šume Popov gaj dokazuje još i to, da trgovci drvom u mjesecu augustu 1930. god. nijesu 65.5. (Vidi str. 54). situaciju na drvnom tržištu smatrali tako lošom, kako su je kasnije počeli crnom bojom bojadisati. Ako se tomu doda, da su trgovci drvom i na ostale licitacije šuma državnih, imovnih općina i zemljišnih zajednica slali svoje posmatrače, to je na osnovu toga opravdano sumnjati, da su trgovci drvom počeli stvarati sporazum, kako bi što jeftinije došli do drva naših šuma. Takovu odluku bilo je njima lako stvoriti, jer u prodaji naših šuma nema reda ni sistema i ne posvećuje se dosta pažnje pitanju što boljeg iskorišćivanja šuma. Za bivše hrvatske vlade u Zagrebu postojao je izvjesni red, po kome su se šume imovnih općina i zemljišnih 48 |