DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1931 str. 38 <-- 38 --> PDF |
Prije iPrelaza na dnevni red izvještava podpredsjednik Dr. P e t r a č i ć, kako su Njihova Veličanstva Kralj i Kraljica izvoljeli nedavno počastiti Zagreb svojim Visokim posjetom. Jugoslovensko šumarsko udruženje sudjelovalo je kod dočeka i kod manifestacija odanosti prigodom boravka Visokog Pokrovitelja u Zagrebu, t. j . u sjedištu društva. Udruženje su zaistupcli podpredsjednik, tajnik i blagajnik. Prelazi se na dnevni red: I. Tajnik čita zapisnik sjednice cd 22. i 23. novembra 1930. Zapisniku se prigovara, što u njemu nije spomenuto: a) da je predsjednik na istoj sjednici kvijestio, kako je odmah prigodom imenovanja g- ing. D. Srneća za Ministra: šuma odaslao brzojavni pozdrav novome Ministru u ime Udruženja. Na pozdravu se je g. Ministar pismeno zahvalio; b) da je odbor na istoj sjednici zaključio, da se osobno predstavi novom Ministru šuma i rudnika. Zaključuje se naknadno time nadopuniti zapisnik. II. Blagajnik čita blagajnički izvještaj. Prima se u cijelosti. Zaključuje se zamoliti podružnicu u Ljubljani za obračun. III. Tajnik čita slijedeći predlog g. ing. Ružica : »Godina 1929/30. velika i dosad najveća je godina u našem narodnom šumarstvu zbog toga, što nam je dala veličanstvenu zgradu novog Zakona o šumama. Velika i odlučna je to tečevina za unapređenje šumarstva i šumarske politike u celoj državi, a šumskog zakonodavstva uopće. To sam naročito naglasio na ovogodišnjoj skupštini Udruženja u Ljubljani, a to se je sa mnogo zavisti priznalo i u upućenom a nepristranom inostraiistvu. No tada sam naglasio također, da ima i ovaj naš zakon, kako su imali i svi veliki šumski zakoni i kod drugih kulturnih naroda Europe, mnogo poteškoća da svlada kod provođenja u život, te sami naročito istaknuo, da je to privredni zakon par excellence i kao takav tek ideal budućnosti a nikako realnost sadašnjice; potcrtao sam pri tome da ima i nekoje mane, neznatne ali osetljive, ako ne bude uvođenje u život vanredno ......, smišljeno i trezveno. Nažalost, prvi ueo pohvala, zapasilo se, a opomena je ostala nezapažena. Sledili su pravilnici i naredbe po vrsti i kao za utakmicu, mnogo puta i nepromišljeni, baš u najosetljivijim točkama, a bez potrebne prethodne priprave. I to je narod u nekim krajevima teško osetio, naročito u ovoj sveopćoj gospodarskoj krizi, te je potužio svoje poteškoće gospodi Kraljevskim Ministrima, kad su ga posetili. Treba da napomenem, da sam imao već desetak dvo- do trosatnih predavanja o novom šumskom zakonu ne/posredno narodu i narod je svukud bez iznimke iskreno pozdravio taj zakon, naročito´ njegov duh i njegove ciljeve. Prirodno je, da sam upozorio i na njegove glavne teškoće a i na način, kriko mogu bez revizije zakona da se ublaže odnosna makar i eliminišu, dok se ne pripravi ti© za njegovo provadanje. Za reviziju jednog tako zamafinog zakona treba temeljitih priprava a naročito duže prakse i primenjivanja. PoEnato je, da se na pr. glasoviti Austrijski šumski zakon Od 1852. pak do 1871. god. .nije mogao provoditi i tada je iskrsla, misao, da ga treba revidirati. Otvorena je bila višegodišnja anketa i sazvan glasof/iti kongres stručnjaka, koji je po svestranoj raspravi doneo zaključak, da se vladi preporuči, da zakon ne menja, nego da izda provedbenu naredbu, da dozvoli donašanje iposebmh zakona i da stvori aparat, koji će zakon provadati. I šumarstvo je stalno napredovalo — dok je u drugim zemljama, gde je «Mazilo do revizije zakona »po volji naroda« šumarstvo staäno propadalo. Duboko sam utveren, da se može i s našim zakonom, koji je mnogo bolji od bivšeg austrijskog, jednako tako i još bolje proći i bez opasnih revizija i popravaka. A uveren sam i ci tome, dal je tog istog mišljenja velika većina, praktičnih šumarskih političara 192 |