DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 8-9/1932 str. 83 <-- 83 --> PDF |
NOTICE ....... ....... . ....... ...... MACA .. .... ... . ........ .. ....... .. .......... . ..... 6. ...... ..... .. ... .... .. ........ je ..... ....... ...... .... . ......... ..... ..... . ..... .... y ........, ... .... ...... ....... . ....... .. ........ ....... 30 ....... ......., .... .. .. ...... ... ....... ............ ... ... .... ..... ce .. ...... .. .. je .. ....... ....... ......., a ....... .. ....... .. .... ...... ..... .. ........ .. .... 329 ......... ..... III. JI. ...... .. .. .. 30 ....... ..... ....... .......... 344 ......, .... .. ... ......... . ......... ..... .. ...... ......., (.... 329. III. JI. 8 ... ....: „.... je .. 30 ............ ........... ...... ........... .. ...... ....... 344). .. ce . ......... ....... .... je .. ........ ..... .... ..... ..... ..... ....... je .......... ...... ....... ....... ... 30 ........ ....... ... 1. .. ...... 330 .. .... ... ce .... ....... .... .. ...... . .. ...... ......... ....... ... je .... ...... ce ..... ........ ......, .... je .... .... .......... ........ 4, 5, 6, 7, a .. .......... ....... ........ Kao . ....... je ...... .... ........ ...... .... je ........ .... ............., a . .... ce ......... . ........... ...... .. .... 332 ........ ...... ..., ....., .. ...... ....... ....... a ...... ........ . .......... ......... ....... . .... .. ...... ........ ............... (...... ... 1, ... 4, ... 6 . ... 13 .. .... 347 . 348) ...... ....... ........, ... ...... ....... .. .... .. ...... .. je ........ ....... ... 30 ......., ... ... .. ...... .. .. ....... .... . ........ ..... .. .... ... y ........ ........ ..... ..... ...... .......... .. .. ........ Napomena urednika. Qornji prigovori g. Maletića nisu opravdani. Jer tko svuda hoće da vidi neku vrst (da tako rečem) prevare, taj je na jednak način može da gleda i u detaljnim podacima spomenute analize. Iz tehničkih i ekonomskih razloga nijesam mogao da dadem u štampu grafikon, što ga napominje g. Maletić (kao ni druge grafikone, koji su bili priloženi članku). Te sam grafikone smatrao nepotrebnima za štampu, pa sam ih s dozvolom autorovom ispustio. Tko ne vjeruje tabelama g. Petrovića (a nitko ne mora da im vjeruje), prosto mu je, da ih ispita — na materijalu naravski, koji treba da bude sličan, ali ne mora da bude isti. Takav način ispitivanja napadnutih rezultata bio bi čak ispravniji od ispitivanja s pomoću Petrovićevog izvornog materijala, A tako se i postupa u naučnom svijetu, prije nego se izvjesni rezultati ovakove prirode javno osude. Prigovori čisto formalne naravi, poput ovih Maletićevih, mogu da budu opravdani samo u slučajevima, kad na pr. profesor po svome zvanju ocjenjuje pismeni izradak svoga đaka ili kad recenzor ocjenjuje i formalnu stranu izvjesne knjige (na što ima puno pravo). A ovdje se ne radi ni o jednom ni o drugom. Ispravnost ili neispravnost napadnutih rezultata g. Petrovića (a o njoj se zapravo jedino i radi) ne može da se konstatuje na ovaj način, pa nije opravdano, da se dotični rad javno sumnjiči sa ovako slabim razlozima.. RECENZIJA Ugrenovićeve knjige »Tehnologija drveta« (vidi oglas) bit će štampana u jednom od narednih brojeva. Uredništvo. 567 |