DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 10/1932 str. 57 <-- 57 --> PDF |
druge normativne naredbe u tome predmetu te saslušati mišljenje Udruženja. Sa Glavne skupštine Jugoslovenskog šumarskog udruženja, koja je održana dne I9. i 20. augusta na Sušaku.« Ing. Ruži ć predlaže, da se tekst rezolucije prihvati, ali s time, da se i prijedlog pravilnika dobiven od Ministarstva ne prouči samo u upravnom odboru, nego da se dade i u odsjek rada za agrarnu reformu. Skupština prima rezoluciju u cijelosti sa pripomenom g. Ing. Ružica´. c) Ing. Peta r Roh r čita tekst rezolucije, koji je sastavio odsjek rada za agrarnu reformu, a s kojom se rezolucijom saglasio i upravni odbor. Rezolucija i obrazloženje glase: Rezolucija J. Š. U. u predmetu zakona o likvidaciji agrarne reforme. Rez o lu c i] a S razloga, što je Zakon o likvidaciji agrarne reforme na velikim posjedima, od 19. juna 1931. konačno riješio sva pitanja pa i sva pitanja o mogućoj eksproprijaciji šuma (§ 1. i § 24. toč. 2., 3. i 6.); S razloga, što je zakon o likvidaciji agrarne reforme stupio već davno u život —: te je već i davno prošao rok utvrđen po § 24. toč. 6., kojim se zahtjev za eksproprijaciju šuma i u ovim krajevima gdje je eksproprijacija Zakonom predviđena, konačno zatvara; S razloga, što je § 5. Zakona od 13. XII. 1931. o izmeni i dopuni Zakona o likvi* daciji agr. ref. na velikim posjedima, dosljedno ustanovi u toč. 6. § 24. koji određuje da se sa ostalih šuma može brisati predbilježba u gruntovnici — o zabrani otuđivanja i opterećivanja, dao mogućnost toga brisanja; S razloga, šjo je g. Miniçtar Poljoprivrede shodno § 5. Zakona od 13. XII. 1931. odnosno § 24. toč. 6. Zakona od 19. juna 1931. već dozvolio izvjesnom broju velikih posjeda brisanje te klauzule o zabrani otuđenja i opterećenja; S razloga, što je Pravilnik o visini i načinu isplate otštete za eksproprisane šume i o odnosnom postupku od 15. jula 1931. stavljen na posve neispravnu osnovicu, koja se protivi i pravednosti i svim shvatanjima šumarske nauke, a i očitoj intenciji Zakonodavca; ´;: < ; ´ .. . S razloga, što su u § 80. Z. o likv. agr. ref. stavljeni van snage svi raniji zakoni, i zakonske odredbe koje su u protivnosti sa tim Zakonom i konačno S razloga, što je Zakonom konačno riješeno i pitanje sudbine naših šuma, te s razloga što imademo zasebno Ministarstvo šuma molimo: 1. da se odustane od svake daljnje promjene Zakona od 19. VI. 1931. 0´ likvidaciji agr. ref. na velikim posjedima — i od ponovnoga otvaranja svih već konačno riješenih problema, naročito onih, koji se temelje na § 24. pomenutoga ZaJ ...., a u interesu nedvoummog konačnog smirenja šumsko-gospodarskih i privrednih prilika; 2. da se protivno Zakonu o likvidaciji agr. ref. ne prave teškoće kod provođenja brisanja grutovne zabilježbe o zabrani otuđivanja i opterećivanja — naročito pako da g. Ministar Poljoprivrede povuče svoje najnovije riješenje o obustavi toga brisanja i o uspostavi zabilježbe o zabrani otuđivanja i opterećivanja od 27. VI. 1932. br. 383i25/VIa, jer je ranija odluka g. Ministra poljoprivrede odnosno g. Ministra Pravde po istom predmetu kojim se to brisanje dozvoljava osnovana na jasnim ustanovama § 24. toč. 2., 3. i 6. Zakona od 19. VI. 1931. a napose i na jasnim odredbama § 5. Zakona o dopuni i izmeni Zakona o. 1. agr. ref. od 13. .´..´1931. ... V . . ^ .. ;´´.:. 623 |