DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1932 str. 21 <-- 21 --> PDF |
sa podatcima oštrog rezanja iz tabele I), opažamo, da je postotak iskorišćenja prizmiranih trupaca u svakom slučaju manji od postotka dobivenog oštrim rezanjem. Ovaj se manjak: objašnjava, sasvim prirodno, povećanim gubitkom kod reza pile u smjeru ležaja i njegove paralelne strane. On stoji u recipročnom odnosu sa porastom promjera u pojedinim debljinskim stepenima trupaca, jer postupno pada i to od .2% na 0*4%. U pogledu sortimenata rezane robe može se kazati, da se taj manjak uvećava sa jačinom dasaka i varira od 0´5 — 0´8%´. U glavnom je prosječni postotak iskorišćenja kod prizmiranja trupaca za 72— 7.2 = 0´8% manji nego kod oštrog rezanja. Na osnovu svega gore izloženoga dade se rezimirati ovo : Kod rezanja trupaca na piljenice raste uporedo sa prečnikom njihovpostotak iskorišćenja prosječno od 4.9%< do 77*8%´. Taj se porast pojstotka smanjuje postupno1. Smanjivanje iznosi ,´po debljinskom stepenu prosječno 4*6% — 0´1%´. Najveći postotak iskorišćenja daju tanki trupci piljeni na daske prosječno 18 m/m debele, srednji trupci piljeni na daske prosječno 24 m/m debele i jaki trupci, kad ih pilimo na daske prosječno 36 m/m debele. Postotak iskorišćenja trupaca iznosi — kad ih oštro režemo — prosj. 62´2% odnosno 67´7% kubature okruglog drveta. Uslijed prizmiranja debelih trupaca smanjuje se kubatura piljenice, koju bismo iz njih dobili oštrim rezanjem, prosječno za 0*8%. Postotci iskorišćenja — proračunati matematički — idealni su brojevi, kakove nećemo nikad postići u pilanskom poslovanju: 1.) s razloga što se prerezi trupaca nikad ne podudaraju sa kružnicama jednakog promjera; 2.) s razloga, što tehnički uređaj i rad pilane nikad nije toliko precizan, da stvarna količina otpatka ne bi premašila matematički proračunatu množinu gubitaka. Svakako, ovi nam postoci daju osnovicu i važne podatke za ravnanje kod raznih kalkulacija i proračunavanja. Osim toga ovi su idealni brojevi kontrola pilanskoga rada, jer pokazuju, koliko diferira dobiveni postotak iskorišćenja odnosno koliko se on približava idealnom proračunu, te u kom pravcu valja eventualno preduzeti mjere, da se povisi procenat iskorišćenja. Résumé. L´auteur expose les prin´cipes théoriques et les formules pour la détermination de ladite exploitabilité d´apres les dimensions des blocs. ...... ..... (........: ...... ............ (SUR LES SOCIÉTÉS COOPÉRATIVES DANS L´ ÉCONOMIE FORESTIERE) ... ... .... ......, .... ...... ..... ........ .............. ....... y ........ ......... ........ ........ .. .............. ...... . ....... .............. ....... .. ....., .. ce ..... ... ..... ............ . ......... ....... ... .... ...... y ....... 707 |
| ŠUMARSKI LIST 12/1932 str. 22 <-- 22 --> PDF |
....... .. ...... ....... ......, .. ... ...... .... ......... . ....... ............ .... r. ........ ....... ........ ............ .... . ......., .... je ... ... ..... .. ........ ......... ....... ............. .... ...... ........., ........ y ...... ce .... ..... .............- ......, ... ............, .... ce y ...... ........ ... ...... ........ ... ....... ........ .. ......... ...... . .................. ......, na ..... . ... ....... y ..... ...... ......... ....., .... ..... y ..... ...... ......., ...... ............ je ... ... ... y ..... ......, ... je ... ..... . ...... .. 1929. .. ......... ........ ....... ....... . .. ........... ......... ....... (.... .......... ......-........... ....) ..... .......... ...... . ...... (........... .......... ......-........ ... ......-......... ......) . ..1 .. .... ..... ........ ....: 1. .... ......... ........ .. .........., ....... . .........., a ...... ce .. ........ .......... ......./.. ......; 2. .... ......... ..... . ....... ........, .......... ..... ....... .... . .... ........ ......... .. ....... . .....; 3. .... ce ...... .. ...... ....... .......... ... ...... .. ....... .......... ..........; 4. .... ..... ........ .... . ......... .......... ...... ....... no ..... . ..... ....... .... .... ........... .... ... ......... ....... (.... .......... ......) ... ... ............. . .......... ....... ......., ... . ....... .. .......... ......... ...... ....... ce .... ........ ....: 1. .......... ...... .......... ....., ...., ......... .. ....... ......; 2. .......... ............ ... ......... ......; 3. ........... ........ ......... .. ....... ......,´ ........ ......... . ........... ........; 4. ......... .......... ........ ......; 5. .......... .......... ....... . ............. ......, ........ ........, ........ ....... . .......... .. ...... ........., ......., ......, ......., ....., ......., ....... ......, .... . ......, ......, ........., ......, ......., ...... . .. ..; 6. .......... ....... ...... .. ....... y ...... ..........; 7. .......... ............ ....... .. ............. ....; 8. .......... ....... ........, ............. . ....... ............ . ...... ...... ....... ..... ... . ..... ........ ....... .. ..... ..... .... y ..... ....... 0 .... ............-.......... ......... ..... . ...... ..... ....... .. ......, .. he ce .. ...... ..... .......... ...... .......: . .............. .......... ...... ....... ....... ....... ........ .. ... 50 ......, ......... ...... .... y ........, a ....... y ........ . .......Ba4itoj. ....... .... ...... y ........ ..... .... je ........ .... y ...... y ........, ... .. y .......... ........ ....... ...... ....... .. .........^. ........... ........ ......, .... . ......, a ..... . ... ... ... ..... — ........ y ........, ........., ............ . ..... ...., a ..... y ...... . ...... ....... ... ... je ... upe .... ......... ........ ....... ....... y............ ..... .... ... je ...... .... ..... ..... ...., .... .. je .... y 1931. ...... .......... ..... 150 ....... ........ 708 |
| ŠUMARSKI LIST 12/1932 str. 23 <-- 23 --> PDF |
... ..... ........ ....... ....... ......... je ... ......... ......... ...... . ........ ......., ............. ....... ......, .... .. ....... ...... ..... ...... ....... ....... ........ y ..... ...... . ............. ........... .......... . ......... ...... ... je .... .... ........ .... ....... ....... y ...... .... y ..... ............ .. ....... ...., ... .. .... ........ ....... .. ..... ......., .... ... ....... ....... ....... .... ... ....... ........., na je ..... ......... ........ ......., .. ce ..... . .............. ........., .... he . ....... ....... ....... .........., ... ... ....... Résumé. L´auteur demande que le projet sur les sociétés coopératives agronomiques incluant les sociétés coopératives toresteres passe enfin, le plus tot possible, en loi. Ing. VAS. ANDREJEV (Stari Bečej): TRAŽENJE GRUBE POGREŠKE U POLIGONSKOM KUTU (COMMENT DÉCOUVRIR LES GROSSES ERREURS DANS LES ANGLES POLYGONAUX) Ako se kod računanja poligona konstatira, da je u mjerenju kuteva uči njena pogreška, onda se obično tačka, na kojoj je pogrešno izmjeren kut, nađe na taj način, da se poligon računa u jednom i drugom smjeru. Teoretski promatrano, koordinate tačke sa pogrešnim kutem morale bi biti iste u jednom i drugom slučaju, no radi neizbježivih pogrešaka mjerenja one će se ipak razlikovati u granicama neizbježivih grešaka. Kako je dvostruko mjerenje poligona u oba smjera stvar, koja traži vremena, pokušati ćemo da ovo traženje pogreške izvedemo samo računanjem poligona u jednom smjeru. Uvesti ćemo ove oznake za potrebne veličine: . —- nesuglasica u konačnom smjernom kutu (u većini slučajeva slučajne ili neizbježive pogreške mjerenja mogu biti odvojene od grube pogreške, jer gruba ima okruglu vrijednost, kao 10´, 1° i si.); yn i xn — koordinate tačke, na koju se poligon priključuje; y´n i x´n — koordinate iste tačke, dobivene 6t. ... 709 |