DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 12/1932 str. 70     <-- 70 -->        PDF

pravilnostima kod obaranja drva). — Dr. Abetz: Kameralistische oder doppelte Buchführung?
(Kameralističko ili dvostruko knjigovodstvo?).
September. — M. Lorey: Zur Frage der Streuzersetzung (0 raspadanju listinca).


— M. Müller: Zur Frage der »Brandtheoric« (Odgovor Dr. Hessmeru na kritiku djela
»jAufbau, Wuchs und Verjüngung der südosteurop. Urwälder.) — E. Möhtath: Der
Frostkern der Buche (O osrživanju kod bukovine). — Dr. Abetz: Kameral- oder doppelte
Buchführung? (Svršetak).
Oktober. — Helbig-Lorey: Über Bodenkartierung (O označivanju raznih vrsta
tla). — Dr. Seeger: Wirtschafts- und Betriebsziel in den Waldungen der Emmendinger
Vorberge einst und jetzt. (O ciljevima u gospodarenju sa šumama E. V. nekoć i danas).


— Dr. Abetz: Zu Theorie und Praxis des forstlichen Erfolgsausweises unter besonderer
Berücksichtigung der Erfolgsrechnungsverfahrens der Braunschweigischen Staatsforstverwaltung
(O teoriji i praksi dosadanjeg gospodarenja sa drž. šumama u B.).
November. — Dr. Abetz: Zu Theorie und Praxis des f.orst. Erfolgsausweises...
(Svršetak).


Dezember. — üaycr: Nadelholzwirtschaft in Buntsandsteinliochlagen des südlichen
Schwarzwaldes (O gospodarenju sa četinjarima u visokim položajima južnog
Schw.). — R. Fischer: Die tierischen Stützen des biologischen Gleichgewichtes (O
utjecaju životinja na biološku ravnotežu).


Januar, 1932. — Dr. Tredelenburg: Über die Eigenschaften des Rot- und Druckholzes
der Nadelhölzer (O svojstvima »crvenog« drva kod četinjara). — Kohlshorn:
Leicht verlegbare Hängebahn für die Waldwirtschaft (0 lako pokretnim žicaricama). —


M. Lorey: Die Vermögenswerte der Forstwirtschaft (O imovinskoj vrijednosti u
šumarstvu).
Februar. — Dr. W. Schmidt: Die Entwicklung zum Objektivismus in der Forstwissenschaft
(Prolaz k objektivizmu u šum. znanosti). — Krug: Der Thüringer Wald
enst und jetzt (T. šuma nekoć i danas). — R. Fischer: Der gegenwärtige Stand der
Krähenfrage in Deutschland (Sadanje stanje vrana u Njemačkoj).


März. — Seeger: J. F. Enderlin. — Waldbauer: Gedanken zum Thema: Forstwirtschaft
und Kapitalismus (O šumskom gospodarstvu i kapitalizmu). — Dr. Butovitsch:
Der Larvenfrass von Brachyderes incanus (O brštenju ličinaka B. incanus).


April. — Eckstein: Zur Biologie des Hausbockes, Hylotrupes bajulus L. (O biologiji
H. bajulus L.). — Dr. Hesmer: Die Bedeutung von Waldbränden für Aufbau und
Verjüngung europ. Urwälder (O značenju šumskih požara za uzgoj i pomlađivanje
evropskih prašuma. Odgovor na članak Müllera u broju za septembar 1931.). — Dr.
Eidmann: Die niederländisch-indische forstliche Versuchsstation in Buitenzorg (Nizozemsko-
indijska stanica za šumska istraživanja u B. na Javi).


Mai. — H. Schwarz: Die klimatischen Bedingungen des besten Gedeihens der
amerik. Schwarznuss (Juglans nigra) im Optimum ihres natürlichen Verbeitungsgebietes
in N. Amerika als Anbauweiser dieser Holzart für Europa (Klimatski uslovi za najbolje
uspijevanje crnog oraha u optimumu njegovog prirodnog rasprostranjenja u sjevenoi
Americi s obzirom na njegovo uzgajanje u Evropi). — Dr. Wobst: Beiträge zur Fortentwicklung
des sächsischen Forsteinrichtungsverfahrens (Prilozi o razvitku uređivanja
šuma u Saskoj).
ć Juni. i— Dr. Baader: Der Stand der jForsteinrichtung von heute (Sadanje
stanje uređivanja šuma). — Dr. Seeger: Gibt es einen Produktionsfaktor Zeit? (Da li je
vrijeme produktivni faktor?). — Dr. Wobst: Beiträge zur Fortentwicklung . . .
(Nastavak).


Juli. —Br. Baader: Betriebswirtschaftslehre und Forsteinrichtung (Nauka o šum.
gospodarstvu i uređivanje šuma). — Dr. Lipp: Ums Wirtschaftsziel (O cilju gospodarenja).
— Dr. Wobst: Beiträge zur Fortentwicklung (Svršetak). — Braun: Die leicht
verlegbare Hängebahn (Napomene k istoimenom članku u br. za jan. 1932.).


756