DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1933 str. 63     <-- 63 -->        PDF

protivni, da ovi. civilni šum. inžinjer polaže poseban ispit za ovlaštenje i da se za
sticaiijc ovlaštenja traži duža praksa nego li se to traži za polaganje ispita za samostalno
upravljanje šum. gospodarstvom


5) Ali ujedno smatramo, da ne bi bilo racijonulno, kad bi se oduzela mogućnost,
da neke stručne radove i za privatne stranke ipak obavljaju stručnjaci u državnoj te
privatnoj službi. Za manjeg posjednika šume bilo bi odviše veliko opterećenje, kad bi
napose za manje stručne radove morao svagda da zove ovlaštenog inžinjcra, kad mu
taj rad može da obavi najbliži šumarski stručnjak u državnoj službi (sreski šumarski
referenti) ili stručnjak na obližnjem šum,, poisjedu.


Stoga predlažemo, da toč. 7 u članu 15 projekta (gdje se govori o radovima, koji
su pridi-žaul ovi. šum. inžinjerima) glasi:
,>1} na šumsko gospodarstvo i eksploataciju šuma na šumskim posjedima veći m
od 300 li a«.


6) Konsekventno prema ovome što smo kazali držimo, da bi bolje bilo, da se
sam zakon zove zakon o civilnim i n ž in j e r i m a, a ne zakon o ovlaštenim inžinjerima.
Civilnim itižinjerom može se ..(:.. smatrati inžMijer, koji nije u državnoj
službi. Svi civilni inžinjeri neka budu članovi inžinjerskili komora, kako bi komore
dobile što jaču osnovicu za svoj rad.


7) Kod odredaba za polaganje ispita za ovlaštenje, neka se predvidi, da budi;
za ovlaštene civ. šumarske inžiniere pridržano također i šum. odsjeku banske uprave,
da on prosuđuje kvalifikacije za ovlaštenje civilnih šum. inžinjcra.


Činjenica je, da če se neki ovlašteni civilni šumarski inžinjeri rekrutovati iz
krugova šum. inžinjcra, koji su ranije bili u stalnoj pri^´atnoj službi (na pr- sa veleposjeda,
koji je raspačala agrarna reforma). Član 3. toč. 5. projekta predviđa da
praksa u privatnom preduzeću za ovlaštenje važi samo, ako je kandidat bio namješten
u privatnom preduzeću, čiji je poslovođa ovlašten i inžiajer. Kako će to biti moguće,
kad još uopće gotovo nema ovlaštenih šumarskih inžinjcra? Stoga držimo, da
bi se toč. 5) člana 3. morala da nadopuni tim«, da bi petgodišnja praksa za šum.
inžiniere vrijedila također, ako je kandidat proveo tu praksu uopće na privatnom^
šum. posjedu, a šum. odsjek uprave nalazi da je dovoljna za ovlaštenje.


8) U zakonu o činovnicima postavljena je kao neka gornja granica života do
koje državni činovnik aktivno služi, starost od 65 godina života. Zar ne bi bilo dobro-,
da S3 ta granica predvidi i u zakonu o ovlaštenim civilnim inžinjerima? Naime, da sa
6.5-tom godinom života prestaje ovlaštenje. Ovlašteni inžinjer kao neko poluzvanično
lice mora da bude i fizički sposoban za izvršivanje tehničkih radova. A i kod današnje
nezaposlenosti u inžinjerskom staležu bi trebalo, da se i mladim inžinjerima stvori
mogućnot da dođu do samostalnosti. Predlažemo, da se u projckat doda kao točka 7elana
11: (Ovlaštenje prestaje): »7) po navršenoj 65-toj godini života.<


Kako smo uvodno spomenuli, smatramo da projekat zakona o ovlagtenirn inženjerima
treba i principijelnih i detaljnih promjena. Molimo Naslov, da naše gornje
primjedbe uvaži i da poradi, kako bi se predmetni projekat izmijenio i nanovo obradio
prije uzakonjenja.


U koliko . se izradio nov projekat zakona, molimo, da nam se takav projekat
dostavi .. mišljenje.


POZIV GQ. ČLANOVIMA.


Molimo SS- članove .lugoslovenskog šumarskog udruženja, da uplate članarinu
za godinu .9.!3. Cek za uplatu priložili smo januarskom broju Šumarskog Lista.


Prema pravilima Udruženja ima se članarina podmiriti najkasnije do konca
prve četvrti svake godine. Na žalost moramo konstatovati, da mmogi članovi ne
plaćaju članarinu redovito, što je na uštrb društva. Udruženje ima također svojih
obaveza, pa apeliramo na svu SS- članove, da udovolje pravodobno svojoj dužnosti.


145