DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagoðeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1933 str. 38 <-- 38 --> PDF |
yrypa y ... ............ ....... . ........ je y ..... ........ .........., ... ..... ..... y .... ........ . ............ ........ ......... .. ...... ...... ......... ... ... . ....... .......... .................. .............. ......... .............. .. .... ....... ...... ce ...... no ........ ......... je, .. .. ..... .. ................ ......., ........ ........... . .............., .. ...... ....... .. .......... ........., ........ ... .. ... .... ..... .... ....... y ....., .. ... ......., ......... ..... .......... ......... ... ......, .... .. ....... ....... . .. .... ....... y ....... .... ... .... ......... .. ... ......., .... y ........ .... ....... ......... ... ......... .... ce ........ .... ........ ........... (.. .... .....) ........ ......., .... ce ........ .... . ........, ........., ..... ce ......... y............ ............, ........ .. ...... ..... . ........... ....... y ......., .. .... ......... ....... .... .. ......... .. ..... ......., ...... ......., .... .... .......... ......., .... .. ... .. ......., .. .... ...... .. .......... ......... . ....... ......... ............ .. ce .... ......... ............ ........, .... .. ....... .............-.......... .... .... ..... ..... ......... . .... ......... ........ ....... . ..... .. .. ........, .... .... ...., .. .... ........ y ....... Résumé. Toutes les méthodes, pratiquées jusqu´ a présent pour le cubage des peuplements, ne sont pas exemptes d´ erreurs. Parmis ces erreurs, il y en a qui ne peuvent etre éliminées meme au moyen des mensurations les plus strictes et des calculs les plus détaillés. Ces méthodes de cubage peuvent etre diviséeé en trois grands groupes: 1. Cubage au moyen d´ arbres-modeles calculés d´ avance et choisis dans le peuplement. 2. Cubage au moyen de tarifs différents. 3. Cubage au moyen d´ arbres-modeles librement pris. Les deux premiers groupes sont les plus connus, mais non les meilleurs. Le troizilme groupe comprend trois méthodes principales: de Speidel, de Kopezky et de Malétitch (la derniere tout récemment élaborée par M. L. Malétitch, professeur a la Faculté Agronomique et Sylvestre de Y Université de Belgrade). La méthode de Speiðel donne les courbes des hauteurs et des volumes et celle de Kopezky la droite des volumes. Toutes les deux sont des méthodes graphiques et donnent de bons résultats pour les peuplements réguliers. La méthode de Malétitch est une méthode mixte basée surtout sur le calcul, par quoi elle doit etre plus stricte que les deux précédentes. D´ autre part, d´ apres sa construction elle peut etre employée avec un meme succes et pour les peuplements irréguliers; ça lui donne un grand avantage. La proposition de Malétitch de mesurer les hauteurs au moven de profils d´ arbres-modeles, qui croisent toute la plantation, est d´ un grand intéret. Ce dernier moyen donne la possibilité de bien saisir tous les détails du „habitus" de la plantation a étudier. Des vérifications pratiques des méthodes de Speidel et de Kopezky ont donné de tres bons résultats; il est fort interressant d´ attendre ceux de la méthode de Malétitch. L´ auteur. 392 |