DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 10/1933 str. 15     <-- 15 -->        PDF

Dr. M. N e d e I j k o v i ć1 govoreći o troškovima proizvodnje materijalnih
namirnica veli: »ali usled društvene podele rada i ustanove privatne
svojine, jedni od ovih elemenata [riječ je o elementima proizvodnje
materijalnim (priroda i kapital), ličnim (ljudski rad) i socijalnim (ustanove
organiziranog društvenog poretka)] postaju prometn e vred nosti
, čija se upotreba ili utrošak u proizvodnji plaća u njihovoj prometnoj
vrednosti [renta ili najam (zakup)] za nekretnine, intere s na
kapita l (podvučeno od mene), nagrade raznim vrstama rada i poduzetničku
dobit (plate, honorari, dnevnice, tantijeme i t. d.), ...Troškov i
proizvodnj e (podvučeno od pisca) prema tome obuhvataju sv e
on e izdatk e (podvučeno od mene), koji su potrebni, da se izvesna
dobra proizvedu, donesu na mesto potrošnje i stave, putem privrednog
prometa (trgovinom) na raspoloženje potrošača: dakle ne samo inte res
na uloženi kapital, rentu i najamnicu (podvučeno od
mene), već i nagradu poduzetničkog i pomoćnih radova, amortizaciju, osiguranje
investicija i stovarišta, kancelarijske troškove, troškove izazvane
utakmicom (reklama, zastupnici, agenti, oglasi i t. d.), troškove prenosa
(sirovina i izrađevina), saobraćaja, osoblja, trgovačkog posredovanja u
prometu dotičnog dobra, poreze i ostale javno-pravne namete i t. d.«


Na drugom mjestu veli Dr. M. N e d e 1 j k o v i ć1: »Poduzetnička
dobit može se shvatiti u jednom širem smislu, kao ukupna zarada jednog
poduzetnika u izvesnom periodu vremena, tako da obuhvata i nagradu za
lični, tehnički i administrativni rad poduzetnikov u dotičnom poslu i
interes na njegov sopstveni kapital (podvučeno od mene)
unet u posao (interes povećan izvesnom premijom za rizik podnet na
uloženi kapital u poduzeće); . ..«


Na istom tom stanovištu stoje i drugi autori, do čijih sam djela
mogao doći, kao na pr. Dr. V. B e 1 o š e v i ć," Dr. Aleksandar J o v an
e v i ć,:1 J. Conrad, 4 v. S c h u 11 e r n/´ Možda je kasnije ovo pitanje
rasvijetlio Dr. E. v. P h i 1 i p p o v i c h," kad u slobodnijem prijevodu veli:
pod troškovima proizvodnje razumijeva se ona množina dobara, koja je
potrebna, da se proizvede izvjesna količina dobara izvjesne vrste odnosno
njezina vrijednost inkluzive obične dobiti. O poduzetničkoj dobiti veli na
drugom mjestu7 između ostaloga: Ako je poduzetnik ujedno sam radnik
i vlasnik kapitala, tada se ukazuje njegov prihod kao naknada za njegov
rad i upotrebu kapitala. To dovodi na misao, da se uporedi visina njegovog
prihoda sa prihodom, koji se ugovorom u prometu može pogoditi
za jednaki rad ili za prepuštanje jednakog kapitala. Prema tome se u pri


1 Dr.
M. Nedeljković : Osnovi političke ekonomije, 1921., glava XV. Vre


dnost
r. 317 i 318.


1 Dr.
M. Nedeljkovi ć ibid. Glava XXIII Poduzetnička dobit r. 498


Dr. V. B e 1 o š e v i ć, Politička ekonomija (kratka uputa u sistem) Zagreb


1922 p. 61 i 151.


3 Dr.
Aleksandar J o v a n o v i ć, Narodna ekonomija, Beograd 1933. p. 143.


4 J. Conrad , Leitfaden zum Studium der politischen Ökonomie, Jena 1929.


p.
47 i 111.
5 Dr. H. Rit. v. Schull-ern zu S c h r a 11 e n h o f e n, Grundzüge der
Volkswirtschaftslehre, Wien 1911. p. 103, 123, 305, i 315.
6 Dr. Eugen v. Phi li p p o v i c h, Orundriss der Politischen Öekonomie I Tübingen
1912(0 p. 263. .
7 ibid. p. 343.


573