DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 10/1933 str. 4     <-- 4 -->        PDF

vrijeme oranja, kosidbe, žetve i drugih poljskih radova skuplja), mogućnost
zarade na drugim1 mjestima, raspoloživa radna snaga uopće,
uspjeh žetve, a naročito obilje i nestašica stočne hrane, vremenske i
terenske prilike, valutarne prilike i drugo. To su sve momenti, koji se
ili nikako ili veoma teško mogu unaprijed odrediti. A kako se teško dolazi
do prosječnih prodajnih cijena, poznato je svakom, koji je1 imao posla
sa kalkulacijama šumske takse.


0 ocijenjenim proizvodnim troškovima i o šumskoj taksi iskalkulisanoj
na osnovu ovih ocijenjenih troškova zavisi i veličina poduzetničke
dobiti, jer se ova uzima u izvjesnom unaprijed određenom procentu od
proizvodnih troškova i šumske takse. Nesigurnost u ocjenivanju proizvodnih
troškova prenaša se dakle i na poduzetničku dobit, pa ma kako
rigorozno da ih ocijenimo. 0 ulozi poduzetničke dobiti u gornjoj jednadžbi
biće još govora.


Razmotrimo li malo pobliže samu ishodnu jednadžbu, dobićemo
da ona poprima ovakav konkretan oblik tek nakon izvršene prodaje proizvedenih
produkata. Prodajna cijena je ruzultanta veoma komplikovanog
procesa ponude i potražnje. Proizvodni troškovi kao elemenat ponude
samo su polazna tačka u formiranju cijena izvjesnih produkata u prometu,
ali ne predstavljaju već sami! ,sobom perfektnu formiranu prometnu
vrijednost. Mi pri tome polazimo sa stanovišta, da je cijena u
novcu izražena prometna vrijednost, t. j . da je cijena´ količina novčanih
jedinica, koja se u razmjeni dobara daje ili dobiva za neko dobro. Cijena
se dakle stvara tek na tržištu susretanjem efektivne potražnje i ponude
međusobnom utakmicom i kupaca i prodavaoca. Razumljivo je, da cijena
u slobodnoj utakmici mora oscilirati oko visine proizvodnih troškova. U
slučaju, da se cijena digne iznad proizvodnih troškova, povećaće i proizvađači
proizvodnju. Time se povećava ponuda, a povećanjem ponude
se obara cijena. Ali je ponuda mnogo veća od potražnje, može ovo
obaranje cijena doći dotle, da cijene padnu i ispod troškova proizvodnje.
Ovo je neposredno moguće samo na račun zarade odnosno poduzetničke
dobiti. Obratno, ako je potražnja dosta jaka, moćiće se prodajom produkata
postići takve cijene, da se podmire i svi troškovi proizvodnje, a
povrh toga i izvjesna poduzetnička dobit. Uslijed povećanja potražnje
dizaće se cijene, a time paralelno i poduzetnička dobit. Povećana poduzetnička
dobit primamiće poduzetnike opet, da povećaju proizvodnju i
da osnivaju preduzeća. Ponuda se povećava, među nudiocima nastaje
utakmica, koja opet vraća cijene, da tendiraju visini proizvodnih troškova.
Međutim poduzeća jedne te iste grane ne rade sva sa jednakim troškovima
proizvodnje. Neka poduzeća rade skuplje, druga jeftinije. Ovo zavisi


o jeftinijoj nabavci sirovina, o savršenijem tehničkom uređaju, o boljoj
organizaciji rada i t. d. Poduzeća, koja rade jeftinije, moćiće pri padanju
cijena do izvjesne granice još uvijek pokrivati svoje troškove proizvodnje,
pa eventualno odbacivati i neku čistu zaradu, dok će poduzeća, koja rade
skuplje, pri istim cijenama već morati obustaviti rad, kada cijene ne
mogu podmiriti ni same troškove proizvodnje, u koliko eventualno drugi
momenti ne diktiraju produženje rada barem za izvjesno vrijeme, pa i
uz neki gubitak.
Nakon ovog razmatranja, u kojem sam se u glavnom pridržavao
Nedeljkovića,1 pokazuje se ishodna jednadžba u drugom svijetlu. Ona


1 Dr. Milorad Nedeljković: Osnovi političke ekonomije 1921. yod. r. 318.


562