DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11/1933 str. 14 <-- 14 --> PDF |
cesu uporedivanja govoriću drugom prilikom. A. Turundajevski računa da je za takav izvod najkarakterističnijih za tip osobina dovoljno 15—20 tabela, koje se odnose na isti tip. U trećoj fazi treba otići na ona mesta, gde su uzete najkarakterističnije po tip osobine i tu izvršiti detaljnije istraživanje po nekoj tačnijoj metodi i na taj način konačno utvrđene osobine uzeti u opis tipa. Kad su tako tipovi utvrđeni, treba utvrditi i granice njihovog rasprostiranja, koristeći se već gotovom klasifikacijom. Istovremeno sa sakupljanjem podataka za popunjavanje tabela Turundajevski vrši istraživanje prirodnog pomlađivanja i za ovo također predlaže izvestan šablon. Nalazim da je istraživanje pomlađivanja kao i svih ostalih šumskouzgojnih i gospodarskih osobina najbolje i najracionalnije vršiti u već određnom tipu ili istovremeno sa detaljnim proučavanjem tipa u trećoj fazi rada. Najpopularnija je sada u Rusiji metodika prof. Sukačeva priopćena u knjizi: »Kratko uputstvo za istraživanje tipova šuma«. Nažalost čitavo izdanje ove knjige je rasprodato i ne može se sada dobiti. Zato ću se potruditi da indirektnim putem dođem do pojma o njegovoj metodici. Godine 1525 izašao je iz štampe rad G. I. Poplavske: »Podatci za proučavanje flore državnog krimskog zabrana«. Autorka ovog rada naglašava, da je program rada bio razrađen zajedno sa profesorom Sukačevim. G. I. Poplavska je fitosociolog-botaničar, pa u njenom radu nema sa šumarskog gledišta važnih osobina šuma, ali on sadrži ono što je za nas sada najvažnije: metod utvrđivanja tipova. Uzmimo kao primer opis neke probne površine: »Probna površina 26 — Y — 1924 god. Padina planinskog lanca Jaman-Dere na putu ka Golovkinskom vodopadu. Ekspozicija — SO. Nagib terena — - 30. Sklop prvog sprata — 0,6. Sastav prvog sprata: hrast — 0,4, jasen — 0,4, javor — 0,2. Podšuma: Cornus mas i mestimično Rosa spinosa. Podrast: grab i mestimično Acer hircanum. Hrastovog podrasta nema. Travni pokrov gust, skoro potpuno pokriva tlo. Opšta gustina - 0,9. Paeonija triternata Cop. (3) 8 otcv. Mercurialis perennis Cop. 9 veg. cv. pl. Galium molugo Sp. 4 pup. Veronica peduncularis Sol. 1 cv. i t. d. Odmah se vidi da kod ovog opisa kao glavni znak za određivanje tipa služi floristički sastav. Od faktora staništa uzeti su samo oni koji su karakteristični specijalno za ovu probnu površinu. Mesto rada je označeno približno. Tako sakupljene podatke autorka sređuje, utvrđuje pojedine tipove i njihovo približno rasprostiranje i daje opis tipa. Floristički opis izvodi se kao srednje-aritmetička veličina iz podataka probnih površina; dalje sleduje detaljan opis tla, mrtvog pokrova, reljefa t. d. Ovi poslednji podaci utvrđuju se naknadno, posle određenja tipa. Da je takvo izdvajanje tipova, bazirano u glavnom na florističkom sastavu svih spratova šume, bolje i detaljnije od izdvajanja prema zemljici? |