DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 12/1933 str. 51     <-- 51 -->        PDF

biju drvo jeftinije a oni bogatijih krajeva skuplje. Ovakvo rješavanje pitanja imovnih
općina nikada neće dovesti do autonomne uprave, pošto je bez svrhe i rezultata,
već će dovesti do podržavljenja svojine imovnih općina i do njihove konačne likvidacije.


To je riješenje jedino konačno i pravedno, baš s gornjih razloga.


Otkup serviituta može se lako izvršiti zakonskom obavezom države, da će
zemljoradnicima svega područja davati drvo potrebno za vlastitu porabu u potrebnoj
količini i uz cijenu, koja će biti najviše jednaka polovici vrjednosti drveta; da će
pašu i žirenje dozvoliti besplatno u svim otvorenim za pašu šumama. Time će pomoći
zemljoradnicima čitave države, izjednačiti njihova prava i pružiti siromašnijim
krajevima jeftinije drvo.


Tako će biti udovoljeno i osoblju, koje vapije, zbog gorkog iskustva sa imovnim
općinama, za podržavljenjem. Tako će se omogućiti i racionalnije gazdinstvo baš
na apsolutnom šumskom tlu šuma državnih i imovnih općina, pošto će šumskoj upravi
biti na raspoloženju veći kompleksi šuma za svako naselje i moći će lako gospodariti


sa leževinom, ostacima od prodaja na veliko, izvalama i ozledenim stablima.


Tako će se umanjiti stete u šumama i moći udovoljavati potrebi žitelja na paši
u duhu šum. gospodarstva. Tako će porasti autoritet osoblja i njegova volja za rad u
osjećaju, da je pitanje pravedno i socijalno riješeno. Tako će se konačno ujeđnostaviiiti
i šumsko zakonodavstvo i spriječiti česte i teške njegove povrede.


Ing. Vjek. Cvitovac


šum. pristav


ZAPISNIK


redovne sjednice Olavne uprave Jugoslovenskog šumarskog udruženja, održane
dne 28. i 29. oktobra 1933.


Prisutni: predsjednik I . g. M. L e n a r č i ć, tajnik N. Neidhardt, blagajnik
1). Uradi 1, odbornici : J a s i ć, B o r o š i ć, D i v j a k, Rohr, S a v i ć, M a n o j 1 o v i ć.


I. Tajnik čita zapisnik sjednice održane dne 2. IX. u Banjaluci. Zapisnik ovjerovljuju
gg. Borošić i Divjak.
II. Tajnik čita zapisnik Olavne skupštine u Banjaluci. Sa manjim izmjenama
piina se zapisnik i zaključuje se podnijeti ga ovjeračima zapisnika na ovjerovljenje.
.. Blagajnik referira o natječaju za stipendije Jugoslovenskog šumarskog udruženja
za studij šumarstva. Natječaj je raspisan u Šumarskom Listu, u dnevnim listovima,
a zamoljeni su i dekanati, da natječaj obznane. Prema Pravilniku za stipendije,
koji Pravilnik je stupio na snagu zaključkom skupštine J.Š.U. 1931. god molioc mora
biti dijete šum. službenika, člana Jugoslov. šumarskog udruženja (prednost imaju
a jeca umrlih članova).


Nakon razmatranja stiglih molbi konstatuje se, da u smislu Pravilnika imaju
potpune uslove za natječaj 3 molbe. Zaključuje se stipendije za školsku godinu 1933/3-1
podijeliti Teodoru B u d i s a v 1 j e v i ć u, slušaču šumarstva u Zagrebu i R a t i-
m i . u Kneževi ć u, slušaču šumarstva u Beogradu.


IV. Tajnik čita dopis g. ing. K u 11 e š i ć a u predmetu prakse šumarskih pripravnika.
Nakon debate zaključuje se poslati Ministarstvu šuma slijedeći dopis:
Ministarstvu šuma i rudnika


´.´. Beogradu.
Ovom Udruženju opetovano stižu predstavke od strane članova, u kojima se
Udruženje moli, da se za uzme kod Naslova u predmetu prakse šumarskih činovničkih
pripravnika sa fakultetskom spremom.
Ovogodišnji državni stručni ispit za samostalno upravljanje šumskim gospodarstvom
dao je prosječno slab uspjeh kandidata, kako to ispitna komisija konstatuje
u svome izvještaju, koji je štampan u Šumarskom Listu za august 1933 god. U istom


737




ŠUMARSKI LIST 12/1933 str. 52     <-- 52 -->        PDF

izvještaju komisija navodi, da je razlog slabom uspjehu i u »slaboj volji i nedovoljnom
interesovanju samih kandidata za svoju praksu, kao i u nedovoljnoj raznovrsnosti
radova na koje se pripravnici upućuju u toku njihove dvogodišnje službe«.


*U izvjesnim slučajevima je dakle slaba volja kandidata kriva, što kandidati
za. vrijeme pripravničke službe ne stiču dovoljnu praksu.Ali izgleda, da su u pretežnom
broju slučajeva krive okolnosti u kojima se kandidati nalaze za vrijeme pripravničke
službe (nedovoljna raznovrsnost radova) i pod kojima ulaze u tu službu.
Po svršenom fakultetu kandidati raspolažu s razmjerno dostatnim teorijskim ali gotovo
nikakvim praktičnim znanjem. Na fakultetima uče tolik niz predmeta, da te
predmete na samom fakultetu uz 4 godine studija ne mogu još i praktički upoznati. A
opet je zbog znatnog razvitka šumarske nauke potrebno da slušači sve te predmete
uče na fakultetu i da se ti predmeti u fakultetskom studiju ne reduciraju.


Kandidat stečeno teorijsko znanje neće tako lako zaboraviti, ako ga praksom
učvrsti. Smatramo, da su za praktičnu izobrazbu naših mladih drugova moguća dva
načina ili:


a) Neka se na fakultetima poveća broj godina studija od 4 na 5 godina, s time,
da peto godište bude posvećeno isključivo praktičnom radu na posjedima, koje bi
Ministarstvo stavilo fakultetima na raspolaganje. U peto godište studija ne bi kandidati
smjeli biti primani bez položenih teoretskih ispita od prva četiri godišta.


Osim toga neka se pooštre ispiti unutar prve četiri godine studija. Strogim
ispitima smanjio bi se broj slušača šumarskih nauka, nastavnici toi zbog manjeg broja
lakše mogli prosuđivati, da li i u koliko pojedinci jesu ili nisu podobni po svojim
sposobnostima za struku šumarstva. Na taj način nastala bi jača selekcija i sigurno
je, da ne bi na državnom´ praktičnom ispitu komisija konstatovala »slabu volju
kandidata«.


ili b) Neka se kandidati u državnoj službi za vrijeme pripravničke službe namještaju
i premještaju tamo i k onim stručnjacima, kod kojih i gdje faktično mogu
da stiču što bolju (što svestrani ju) stručnu praksu, a praksi pripravnika da se posveti
što veća pažnja.


Ovo Udruženje obraćalo se je već ranije po predmetu prakse čin. pripravnika
Naslovu. Ministarstvo je uvažavalo naše zahtjeve i izdalo stroge propise. Ali kako
vidimo, uprkos svega toga još uvijek problem nije riješen, pa molimo da Naslov poradi,
kako bi došlo ili do provođenja onoga, što smo pod b) ili onoga, što smo gore
pod a) naveli.


V. Ovlašćuje se predsjedništvo da za budžetsku godinu 1934/35 ugovori i potpiše
najamni ugovor za najam zgrade Šumarski Dom.
VI. Tajnik čita dopis g. savjetnika ing. Baranca, kojim predlaže, da Udruženje
nabavi 500 primjeraka propagandne knjižice »Pokretna poljoprivredna izložba i škola
s osobitim obzirom na šumarski deo izložbe« i da ih razdijeli na izložbi.
Zaključuje se pitanje nabavke knjige odgoditi tako dugo, dok se ne riješi pitanje
izdavanja knjige o Josipu Kozarcu, koju Udruženje treba izdati prema ranijim zaključcima
Odbora i dok se ne riješi pitanje propagande u dnevnim listovima za koju
propagandu je Udruženje već stupilo u pregovore.


VII. Zaključuje se, da zasebna deputacija Udruženja posjeti nadležne u Ministarstvu
finansija i Ministarstvu šuma i da im skrene najozbiljniju pažnju na katastrofalne
posljedice u šumarskoj privredi, koje nastaju uslijed toga, što se budžeti šumarstva
tako neracionalno smanjuju. U deputaciju se izabiru gg. Ing. Lenarčić, Dr. Petračić,
Ing. Pahernik, Dr. Baien.
Zaključuje se prije toga izraditi jednu brošuru, štampati ju i poslati svim Ministrima,
senatorima, poslanicima i Udruženjima. U brošuri će se jezgrovito istaknuti
teško današnje stanje u šumarstvu i razložiti apsolutnu potrebu da svi nadležni porade


?..




ŠUMARSKI LIST 12/1933 str. 53     <-- 53 -->        PDF

na tome, da se šumarstvo dalje ne uništava. U odbor za izradu brošure se izabiru
gg.: Borošić, Balen, Baranac, Petrović.


VIII. Zaključuje se dati popraviti rolete na prozorima u Šumarskom muzeju u
Zagrebu.
IX. Zaključuje se nacrt za nova Pravila Jugoslov. šumarskog udruženja poslati podružnicama
s time, da dostave primjetbe i predloge za eventualnu izmjenu.
Kada budu iprimjetbe sakupljene, sastat će se uži odbor od članova Upravnog
odbora J.Š.U. i delegata Podružnica da konstruira konačan predlog za nova Pravila.


X. Zaključuje se održati narednu sjednicu odbora u Zagrebu.
XI. Zaključuje se raspisati natječaj za svetosavske nagrade dvojici studenata
šumarstva a 500 Din. ´
XII. Ovlašćuje se predsjedništvo, da podijeli udovama potpore iz kamata Kertškenjijeve
zaklade za god. 1933-ću.
XIII. Raspravlja se o izmjenama i dopunama Zakona o šumama od 21. XII.
1929. U dugoj debati po predmetu sudjeluju svi prisutni. Rezultat vidi zasebno štampan
u Šumarskom Listu.
XIV. Cita se odgovor ing. N. Eića na dopis Udruženja u predmetu zaključka
prošle sjednice.
Na temelju § 10 točka c) Pravila Jugoslov. šum. udruženja se jednoglasno zaključuje
isključiti ing. Eića iz članstva Udruženja. Član 12. točka c) Pravila J.Š.U.
glasi: »Članom Udruženja postaje se sa danom primitka, a članstvo prestaje ili se
gubi u ovim slučajevima:... c) kada se koji član ogriješi o svoje članske dužnosti iii
se uopće pokaže nedostojnim članom Udruženja. — Odluke o isključenju donosi i
izvršava Upravni odbor«.


XV. Tajnik čita odgovor Ministarstva prosvjete na predstavku Udruženja od
2u. jula 1933. u predmetu ranga Sarajevske šumarske škole. Odgovor glasi:


»Kr. banskoj upravi prosvjetno odjeljenje u Zagrebu. Ministarstvu prosvjete


je čast umoliti, da se obavijesti Jugoslovcnsko šumarsko udruženje u Zagrebu, da je


Glavni prosvjetni savjet na svom 1963. redovnom sastanku od 11. VII. 1933. godine


dao mišljenje: a) da svršena dvogodišnja šumarska škola u Sarajevu odgovara spremi


svršene niže stručne škole i daje apsolventima kvalifikacije za činovnika sa spremom


nepotpune srednje škole pod § 45 tač. 1 zakona o činovnicima iz god. 1931.


b) Da je stručna sprema, koju daje deset mjesečni kurz za šumarsko tehničko


pomoćno osoblje u Sarajevu dovoljna za zvanje zvaiiičnika po § . zakona o


činovnicima.


Da se Uredba o rangu stručnih škola prema srednjoj školi i fakultetima od 10.


maja 1933. god. može prema ovom mišljenju Glavnog prosvjetnog savjeta ispraviti i


dopuniti samo naknadnom uredbom, koja će se poslije izvjesnog vremena propisati


u smislu čl. 7 potn. uredbe.«


Konstatuje se, da je iriješenje Glavnog prosvjetnog savjeta uslijedilo na dne 11.


jula dakle prije predstavke Udruženja od 26. jula na Ministarstvo šuma i Ministarstvo


prosvjete. Zaključuje se stoga ponovno predstavku od 26. jula s obrazloženjem poslati


Ministarstvu šuma s molbom, da poradi, da Glavni prosvjetni savjet izda novo rješenje.


XVI. Zaključuje se podružnicama Jugoslov. šum. udruženja dostavljati tekuće
brojeve Šumarskog Lista besplatno.
XVII. Primaju se novi članovi: Za redovit e primaju se gg.:
Ing. Korenić Vladimir šum. inžinjer Beograd; lug. Krstić Ljubiša,
šum. pristav Čačak, šum. uprava; Ing. Bićani ć Branko , čin. pripravnik Čačak
dir. šuma; Ing. Savin Aleksij, čin. pripravnik dir. šuma Cačak; Ing. Staiiimirović
Ivan, šum. inžinjer Arandelovac; Krejči Anton, direktor i narodni poslanik
Ruše;


739




ŠUMARSKI LIST 12/1933 str. 54     <-- 54 -->        PDF

začlanovepomagače primaju se gg.: Bula Košta, stud. forest Zagreb:
Korumović Nikola, stud. forest Zemun; Jakić M. Veli mir, stud. šumarstva
Zagreb; Ruff Stjepan, stud. forest Zagreb: Fil i povi ć Ž i v a n, stud. forest
Zemun.


Istupio iz članstva g. 1 . g. Štefanović Miloš, prof. univerziteta
Beograd.


Umro: lug. Kreki ć (Mihovil, šum. inžinjer i šef šum. uprave Han-Pijesak.


UPLATA ČLANARINE U MJESECU OKTOBRU GODINE 1933.


Redovitih članova: Abramović Ante, Zagreb Din. 100.— za god. 1933; Budiselić
Mijo, Sv. Ivan Zabno, Din. 100.— za god. 1933; Braljinac Mihajlo, Kraljevo Din. 100.—
za god. 1933; Cvitovac Vjekoslav, Zavalje, Din. 100.— za god. 1932; Jovanović Matija
Kruševac Din. 000.— za god. 1931. i 1932; Milić Đuro, Bačka-Palanka Din. 100.— za
god. 1933; Nikolašević Julije, Našice Din. 100.— za god. 1933; Netković Nikola, Paraćin
Din. 100.— za god. 1933; Nedeljković Petar, Boljevac Din. 100.— za god. 1933; Petrović
Branko, Banat. Karlovac Din. 20O.— za god. 1932. i 1933; Plesa Vinko, Kostajnica
Din. 150.— za II. polg. 1932. i 1933; Rajković Velimir, Zajčar Din. 100.— za god. 1933;
Strapajević Đuro, Zagreb Din. 130.— za god. 1931. i . 1932; Sirnić T. Nikola, Kragujevac
Din. 300— za god. 1931. i 1932. i 1933; Tropper Ante, Nijemci Din. 100.— za
god. 1933; Zjuzin Vladimir, Kos. Mitrovica, Din. 100.— za god. 1933.


Redovitih članova sa područja podružnice Ljubljana: Lenarčić Josip, Vrhnika Din.
10O.— za god. 1933; Nosal Hugo, Hoče Din. 200.— za god. 1930. i 1931; Schoeppel
Herbert, Planina Din. 100.— za god. 1933; Thurn gozdna uprava, Ravne-Guštanj Din.
100.— za god. 1933; Tomše Valentin, Ljubljana Din. 100.— za god. 1933;


Redovitih članova sa područja podružnice Beograd: Koprivnik Vojko, Beograd
Din. 100.— za god. 1933; Kosonogov Pavle, Akesinac Din. 100.— za god. 1933;
Ranitović Svetozar, Beograd Din. 100.— za god. 1931; Simonović Zivan, Beograd
Din. 100.— za god. 1932; Štefanović Miloš Zemun, Din. 200.— za god. 1931 i 1932:
Šturm Svevlad, Beograd Din 1.).— za god. 1931; Vorkapić Lazar, Beograd Din.
100.— za god. 1933;


Redovitih članova sa područja podružnice Skoplje: .lakovljev Leonid, Skoplje
Din. 100.— za god. 1932; Marković Nedeljko, Leskovac Din. 100.— za god. 1933;
Marković Ljubomir, Skoplje Din. 300.— za god. 1931, 1930 i 1933; Nikitin Aleksander.
Priština Din. 120 za 1933 i upisnina; Sazanov Nikolaj, Kratovo Din. 100.— za god.
1933; Zloli Karlo, Leskovac Din. 50.— na II. polg. 1933.


Redovitih članova sa područja podružnice Sarajevo: Hajliček Hubert, Valjeno
Din. 60.— za I. polg. 1933. Kudović Sulejman, Sjctlina Din. 100— za god. 1932;
Löwy Marko, Sarajevo Din. 200.— za god. 1932 i 1933; Vidaković Spasoje Zavidović.
Din. 120.— za god. 1933 i upisninu;


Redovitih članova sa područja podružnice Banjaluka: Iveljić Juraj, Banjaluka
Din 100.— za god. 1932; Sekulić Dragiša, Banjaluka Din. 70.— za . god. 1933 i upis;
Stjepauović Ljubomir, Ključ Din. 100.— za god. 1932; Vuković Lazar, Čardak Din.
100.— za god. 1933;


Uplata članarine članova Pomagača: Bojić Blažo, Bijelo Polje Din. 50.— za
god. 1933; Dojnov Vladimir, Požega Din 50— za god. 1933; Galuška Stefan, Ulčinj Din.
100.— za god. 1933 i 1934; Dujić Ante, Samobor Din. 20.— a cont za god. 1932;
Korumović Nikola Zemun, Din 60.— za god. 1933 i upis; Novicki Ivan, Beograd
Din. 50.— za god. 1933; Pašalić Julije, Čačak Din. 50.— za god. 1930; Simonović
Dušan, Beograd Din. 60.— za god. 1933 i upis; Varović Ivan, Daruvar Din. 50.— za
god. 1933; Radulović Svetislav Skoplje Din. 50— za god. 1933; Filipović Zivan,
Zemun Din. 60.— za god. 1933 i upis; Bula Konstantin, Zagreb Din. 25.— I. polg.
1934; Gregačević Mirko, Zagreb Din. 15.— a coto za god. 1933; Jakić Velimir. Za


?40