DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 12/1933 str. 52     <-- 52 -->        PDF

izvještaju komisija navodi, da je razlog slabom uspjehu i u »slaboj volji i nedovoljnom
interesovanju samih kandidata za svoju praksu, kao i u nedovoljnoj raznovrsnosti
radova na koje se pripravnici upućuju u toku njihove dvogodišnje službe«.


*U izvjesnim slučajevima je dakle slaba volja kandidata kriva, što kandidati
za. vrijeme pripravničke službe ne stiču dovoljnu praksu.Ali izgleda, da su u pretežnom
broju slučajeva krive okolnosti u kojima se kandidati nalaze za vrijeme pripravničke
službe (nedovoljna raznovrsnost radova) i pod kojima ulaze u tu službu.
Po svršenom fakultetu kandidati raspolažu s razmjerno dostatnim teorijskim ali gotovo
nikakvim praktičnim znanjem. Na fakultetima uče tolik niz predmeta, da te
predmete na samom fakultetu uz 4 godine studija ne mogu još i praktički upoznati. A
opet je zbog znatnog razvitka šumarske nauke potrebno da slušači sve te predmete
uče na fakultetu i da se ti predmeti u fakultetskom studiju ne reduciraju.


Kandidat stečeno teorijsko znanje neće tako lako zaboraviti, ako ga praksom
učvrsti. Smatramo, da su za praktičnu izobrazbu naših mladih drugova moguća dva
načina ili:


a) Neka se na fakultetima poveća broj godina studija od 4 na 5 godina, s time,
da peto godište bude posvećeno isključivo praktičnom radu na posjedima, koje bi
Ministarstvo stavilo fakultetima na raspolaganje. U peto godište studija ne bi kandidati
smjeli biti primani bez položenih teoretskih ispita od prva četiri godišta.


Osim toga neka se pooštre ispiti unutar prve četiri godine studija. Strogim
ispitima smanjio bi se broj slušača šumarskih nauka, nastavnici toi zbog manjeg broja
lakše mogli prosuđivati, da li i u koliko pojedinci jesu ili nisu podobni po svojim
sposobnostima za struku šumarstva. Na taj način nastala bi jača selekcija i sigurno
je, da ne bi na državnom´ praktičnom ispitu komisija konstatovala »slabu volju
kandidata«.


ili b) Neka se kandidati u državnoj službi za vrijeme pripravničke službe namještaju
i premještaju tamo i k onim stručnjacima, kod kojih i gdje faktično mogu
da stiču što bolju (što svestrani ju) stručnu praksu, a praksi pripravnika da se posveti
što veća pažnja.


Ovo Udruženje obraćalo se je već ranije po predmetu prakse čin. pripravnika
Naslovu. Ministarstvo je uvažavalo naše zahtjeve i izdalo stroge propise. Ali kako
vidimo, uprkos svega toga još uvijek problem nije riješen, pa molimo da Naslov poradi,
kako bi došlo ili do provođenja onoga, što smo pod b) ili onoga, što smo gore
pod a) naveli.


V. Ovlašćuje se predsjedništvo da za budžetsku godinu 1934/35 ugovori i potpiše
najamni ugovor za najam zgrade Šumarski Dom.
VI. Tajnik čita dopis g. savjetnika ing. Baranca, kojim predlaže, da Udruženje
nabavi 500 primjeraka propagandne knjižice »Pokretna poljoprivredna izložba i škola
s osobitim obzirom na šumarski deo izložbe« i da ih razdijeli na izložbi.
Zaključuje se pitanje nabavke knjige odgoditi tako dugo, dok se ne riješi pitanje
izdavanja knjige o Josipu Kozarcu, koju Udruženje treba izdati prema ranijim zaključcima
Odbora i dok se ne riješi pitanje propagande u dnevnim listovima za koju
propagandu je Udruženje već stupilo u pregovore.


VII. Zaključuje se, da zasebna deputacija Udruženja posjeti nadležne u Ministarstvu
finansija i Ministarstvu šuma i da im skrene najozbiljniju pažnju na katastrofalne
posljedice u šumarskoj privredi, koje nastaju uslijed toga, što se budžeti šumarstva
tako neracionalno smanjuju. U deputaciju se izabiru gg. Ing. Lenarčić, Dr. Petračić,
Ing. Pahernik, Dr. Baien.
Zaključuje se prije toga izraditi jednu brošuru, štampati ju i poslati svim Ministrima,
senatorima, poslanicima i Udruženjima. U brošuri će se jezgrovito istaknuti
teško današnje stanje u šumarstvu i razložiti apsolutnu potrebu da svi nadležni porade


?..