DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3/1934 str. 38 <-- 38 --> PDF |
d) Gavrilović Slobodan, stud. šumarstva Beograd na istu temu: »Šume i imena m e s t a i gora«. Zaključuje se nagraditi sve stigle radove i to pod a) i b) sa 500 Dinara, pod c) sa 400 dinara, te pod d) sa 200 dinara. IV. Tajnik čita slijedeći odgovor Ministarstva šuma i rudnika: »Na dopis toga Udruženja od 11 septembra 1933. br. 696-1933, kojim je dosta vljena rezolucija glavne skupštine Jugoslovenskog šumarskog udruženja održane 3. septembra i narednih dana ove godine u Banjaluci, po predmetu uređenja pitanja krajiških imovnih općina, odeljenju za šumarstvo Ministarstva šuma i rudnika je čast odgovoriti slijedeće: Kako je to Udruženje samo tražilo svojim aktom Sbr. 645 od 22 .-1933 projekat zakona o imovnim općinama, koji je dostavljen aktom Ministarstva šuma i rudnika br. 6214 od 28. III. 1933. na mišljenje i prcdlog. Odjeljenju za šumarstvo je čast umoliti to Udruženje, da bi u smislu rezolucije glavne skupštine izvolilo sa svoje strane izraditi jedan projekat novoga zakona o imovnim općinama u vezi sa ostalim primjetbama na zakon sa strane člana — izvestioca uprave udruženja, g. ing. Ivana Smilaja, savetnika pri Direkciji šuma brodske imovne općine u Vinkovcima. Osnova novog zakona sastavljena u smislu zaključka glavne skupštine udru ženja, ne može se predložiti gosp. Ministru šuma i rudnika kao zvaničnj prcdlog sa strane odeljenja za šumarstvo, pošto je odelenje uvereno o tome, da u današnjim prilikama nije moguće provesti u život odredbu rezolucije pod toč. 1., o plaćanju troškova uprave sa strane države time, da joj imovne općine refundiraju stanovitu tangetu prema finansijalnoj mogućnosti. Ako je uprava toga udruženja mišljenja, da treba ipak pokušati sa osnovom zakona u smislu zaključka glavne skupštine udruženja u Banjaluci, t. j . u cilju integralne provedbe člana 5 naredbe Gospodina Ministra šuma i rudnika od 4. maja 1922. god. broj 13054, potrebno bi bilo, da se u tome smislu pokrene pitanje na osnovu posebnog projekta zakona sa strane Udruženja, kako je to napred istaknuto. Pored toga ovo je Ministarstvo mišljenja, da bi trebalo to udruženje u saradnji sa direktorima imovnih općina, zainteresovati gospodu narodne poslanike i senatore na području imovnih općina u cilju, da jedinstvenim frontom pokrenu i brane zakonski predlog za sanaciju očajnog stanja skoro svih imovnih općina. Ozbiljna i hitna akcija sa strane narodnih poslanika i senatora potrebna je, i bez obzira na to, kako će se resiti pitanje imovnih općina, da li po predlogu ovog Ministarstva, ili u smislu rezolucije glavne skupštine Jugoslovenskog šumarskog udruženja, pošto je današnje stanje imovnih općina postalo neodrživo u svakom pogledu. Svako odlaganje znači ubrzati katastrofu, kojoj idu u susret i one imovne općine, kod kojih se krajnim naporom jedva vegetira. Situacija je upravo strašna. U svakom slučaju treba ovo pitanje pokrenuti sa mitve točke, pa bilo to na koji način. Glavno je, da se u posljednjem momentu spasi što se spasiti dade kod onih imovnih općina, koje bi se mogle oporaviti razumnim merama ekonomske i finansijaine prirode, na osnovu jednog novog zakona.« Iza toga tajnik iznosi dopis g. ing. V. C v i t o v c a u pitanju osoblja kod imovnih općina. Nakon debate se zaključuje, da zasebna deputacija Udruženja posjeti gosp. Ministra šuma i da mu skrene pažnju na neophodnu potrebu uredjenja pitanja imovnih općina. Eventualno, da se putem amadmana finansijskom zakonu nade prvo. tako hitno potrebno riješenje. U deputaciju se izabiru gg.: Dr. Baien, ing. P a h e r n i k, ing. S in i 1 a j. ing. Jaši ć, ´ing. B o r o š i ć i ing. B a r a . a c. Ovlašćuju se gg. Smilaj i Jasić, da stiliziraju predstavku na Ministarstvo po predmetu, članovi deputacije poradit će osim kod Ministra šuma još i po mogućnosti kod finansijskog odbora parlamenta. 116 |