DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1935 str. 12     <-- 12 -->        PDF

koeficijenat množenja trebao da bude veći. Mislim, da ta odstupanja ne
bi imala naročito velik praktični značaj.


U prebornoj šumi pogrešno je obračunavati normalnu drvnu masu
po srednjoj starosti konkretne sastojine. U mnogim se uredajnim elaboratima
obračunava normalna drvna masa u prebornoj šumi tako, da se
za srednju starost konkretne sastojine odredi, po prihodnim tablicama
za dotični bonitet zemljišta, normalna drvna masa za šumu sa golom
sečom, pa se nađen iznos deli sa 2. Na taj se način dobiva mnogo manja
(okruglo oko M>) normalna drvna masa. Zato bi se kod takvog obračunavanja
morala uzimati ne srednja starost konkretne sastojine, već samo
starost određenog za seču debljinskog razreda. Ako uzmemo za istu
vrstu drveta jednu normalnu visoku šumu istog boniteta sa prebornom
sečom, u kojoj starost sečivog debljinskog razreda odgovara ophodnji
šume sa golom sečom, u tom slučaju za praktičan rad možemo smatrati,
da su normalne drvne mase jedne i druge šume za ćelu površinu jednake.
Samo je razlika u tome, što su dobni odn. debljinski razredi drukčije
prostorno raspoređeni, ali površine, koje zapremaju dobni odn. njima
odgovarajući debljinski razredi u jednoj i u drugoj normalnoj šumi, jesu
jednake, te prema tome i celokupna normalna drvna masa, kao suma
drvnih masa pojedinih debljinskih odn. njima odgovarajućih dobnih razreda,
jest ista.


U konkretnom slučaju odabrana su bila na površini tri normalno,
prema uslovima rasta u prašumi, razvijena i uzrasla stabla sa pravilnom
krošnjom, srednjom visinom dot. debljinskog razreda, te pr. pr.
oko 55.5 cm. Najpre je bila izmerena površina zasenjivanja krošnje svakog
pojedinog stabla, a potom su stabla bila oborena, te je sekcionisanjem
nađena drvna masa pojedinog stabla do 7 cm. Premerbom dobili
smo sledećc podatke. Stablo br. 3 — površina zasenjivanja 56 m.2 i
drvna masa 4.362 . . stablo br. 1541 — površina zasenjivanja 49.0 m.2
i drvna masa 3.921 m.´\ stablo br. 4739 — površina zasenjivanja 43.0 m.2
i drvna masa 3.451 m.3.


Jasno je, da bi se sa većim brojem tako izmerenih stabala povećala
i tačnost, ali već rezultati premerbe ovih triju stabala pokazuju, da tu
ne bi moglo biti naročito velikih razlika. U glavnom treba odabrati stabla
normalno uzrasla, prema konkretnim sastojinskim prilikama, sa normalnom
krošnjom, te što bliža određenom pr. pr. i sa srednjom visinom odnosnog
debljinskog razreda. Visine stabala nisu ovde od naročitog uticaja
s razloga, što kod normalno razvijenog stabla treba pretpostaviti da se sa
visinom povećava i krošnja, pa je i prostor zasenjivanja krošnje srazmerno
veći; broj takovih stabala po Ha biće manji, a u konačnom rezultatu
dobićemo i pored veće kubature takvog stabla približno iste drvne
mase po Ha. U našem slučaju ima: stablo br. 3 — promer 56 cm., visinu
30 met.; stablo br. 1541 — promer 58 cm., visinu 26 met.; stablo br.
4739 — promer 56 cm., visinu 26 m., dok izračunate na gore opisani način
normalne drvne mase iznose okruglo 385 m.:i, 400 m.a i 400 m.3 —
odnosno srednje 395 m.3 po Ha.


Prema tome stvarna drvna masa po Ha, u našem konkretnom slučaju
okr. 338 m.*, jeste za 57 m.3 manja od normalne drvne mase za
prebornu šumu sa sečivim debljinskim razredom od 51—60 cm. ili za
okr. 15%. Drugim recima stvaran obrast naše sastojine računat prema
obrastu za normalnu prebornu šumu jeste 85%. Ovde se ne može provesti
tačna komparacija s razloga, što je konkretna drvna masa računata


42