DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1935 str. 23     <-- 23 -->        PDF

Ing. RUDOLF PIPAN (BJELOVAR):


IZRAČUNAVANJE ŠUMSKE TAKSE


(SUR LA SUPPUTATION DES TAXES FORESTIERES)


Rasprave gg. ing. Šurića, Wasznera i Sarnavke o problemu
izračunavanja šumske takse pobudile su u redovima šumara, koji
se nalaze u praksi, veliko zanimanje, jer su se nadali, da će njihovim
studijem steći neke praktične direktive za svoju službu. Nadali smo se,
da će se debata nastaviti, te da će dodirnuti ona pitanja, koja su iias
najviše interesirala.


Pred stručnom javnošću su kritički promatrani naučni osnovi, a
naročito matematski osnovi uobičajenih metoda kalkulacije, ali do sada
nije posvećivana neka naročita pažnja pitanju, sa kojim uspjehom se
šumarska praksa služi tim metodama, da li su tim metodama u dovoljnoj
mjeri zaštićeni interesi šumoposjednika i to u prvome redu države, kao
najvećeg šumoposjednika, te imovnih općina i ostalih javnopravnih tijela
Nakon značajne rasprave g. ing. Sarnavke izgledalo je, da će debata
krenuti ovim pravcem, ali do toga nije došlo.


Iskustva zadnjih godina govore nam da interesi šumoposjednika
nisu dovoljno zaštićeni. Neka imovna općina iznijela je godine 1931. na
javnu dražbu veće količine hrastova za tehničku porabu uz iskličnu
cijenu od cea 9 milijuna dinara. Dražbi je pristupila jedna naša poznata
firma, koja je nudila za sve te hrastove određenu svotu, koja je bila za
8´/ manja od isklične cijene. Dražba nije bila odobrena, pa je isti objekt
iznesen ponovno na dražbu, na koju je pristupio isti kupac odnosno isti
reflektant, ali je sada nudio samo još cea 50% od prvobitne isklične
cijene. I ova dražba nije bila odobrena. Imovna općina nalazila se u sve
težim financijalnim prilikama i nakon godine dana isti objekt je po treći
puta iznesen na dražbu i prodan za svotu cea 2,500.000 Din. Na taj je
način imovna općina kvarovala za blizu 6 milijuna dinara, te je time
zašla u gotovo bezizlazan položaj.


Prigodom ovog slučaja pitali smo se, da li nisu možda baš naše
metode kalkulacije krive, da smo pretrpjeli tolik gubitak. Da su ekonomske
prilike bile ispravno ocjenjivane, prihvatila bi se prva i najpovoljnija
ponuda, a zadaća kalkulacije je baš u tome, da se te ´prilike
ispravno ocijene.


Praktičke prilike nalažu nam, da kritički promotrimo čitavu zalihu
pomoćnih sredstava, kojima se šumari služe i mogu služiti onda, kada
se staraju, kako bi najpovoljnije unovčili šume svojih poslodavaca, da
na taj način zaštite pravedne njihove interese. Držim, da bi trebalo
naročitu pažnju posvetiti i okolnosti, da svaku šumu, koja se iznosi na
prodaju, ne procjenjuju samo šumari već i trgovci, koji su nakanili tu
šumu kupiti. Međutim se šumarske i trgovačke kalkulacije i računi rijetko
kada podudaraju, već se rezultati značajno razlikuju. Da se ta pojava
može rastumačiti, treba proučiti, po kojim načelima i po kojim metodama
rade trgovci, šumska industrija, kada izrađuju materijalnu i novčanu
procjenu šumskih objekata. Trebalo bi međusobno uspoređivati način i


191