DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 2-4/1936 str. 115 <-- 115 --> PDF |
sichern. Unsere Plakatensammlung muss nun dazu dienen, auf Ausstellungen der Bevölkerung zu zeigen, was in dieser Beziehung in Holland und im Auslande gemacht wird«. To holandsko društvo poslalo nam je za uzvrat svoj propagandni materijal. Mirne duše mogu da kažem, da su se za rijetko koju akciju našeg šumarstva inostrani stručnjaci tako spontano zainteresovali, kao baš za naš način propagande šumarstva pomoću popularnih slika. U obranu rada Jugoslavenskog šumarskog udruženja, u obranu svog ličnog rada, napisao sam gornje retke. Ne osvrćem se na ostale izvode pisca članka »Popularizacija šumarstva«. Ne osvrćem se na pr. na pitanje, da li i u koliko bi bilo umjesno ili neumjesno prilikom nasičkog procesa dokazivati javnosti, da koze prave u šumama više štete, nego što su štete, za koje se u tome procesu optuživalo. Ne osvrćem se ni na pitanje proizvodnje domaćeg masivnog pokućtva ni na pitanje šumskih zadruga, koja pitanja autor tangira u svome članku. Sve su to zasebni problemi. Osvrnuo sam se samo u toliko na rečeni članak, u koliko je bila tangirana propaganda J. Š. U-a. Završujem sa željom, da Udruženje obnovi svoj propagandni rad u započetom smjeru, da ga dapače obnavlja češće i žešće, dok ne urodi plodovima. Ali naravno, nikako ne može da se tvrdi, da je projektovani način propagande savršen ili potpun. Treba ga usavršavati i izgradjivati i provoditi snagama i radom sviju članova. Ali svakako i ovdje važi narodna: »Ko zna bolje, rodilo mu polje«. Nikola Neidhardt. DELOKRUG I RAD ŠEFA ŠUMSKE UPRAVE.*) Polazimo sa stanovišta da je tema ovoga predavanja aktuelna i korisna za šumsko gazdinstvo, koje je povereno na rukovanje i upravljanje šefovima šumskih uprava kao šumarskim stručnjacima sa potrebnim stručnim kvalifikacijama i položenim praktičnim ispitom. Kakve stručne kvalifikacije mora imati šumarski stručnjak, da zauzme položaj šefa šumske uprave, regullsano je zakonom o šumama i Uredbom o ustrojstvu Ministarstva Šuma. O tome je već bilo govora u našem članku »Delokrug i rad šumske uprave« (Š. L. br. 4-1930 g.) Ne mislim se vraćati više na ovo pitanje. Pitanja, koja ćemo pretresti i kritički popratiti u ovom predavanju, interesovaće, mi se nadamo, i starije šumarske stručnjake, koji se nalaze na službi kod viših šumarskih institucija: Direkcija Šuma, Banskih Uprava, pa i kod samog Odelenja za Šumarstvo. Ako ništa drugo, tema našeg predavanja potsetiće ih na mladje godine, kada su sa puno poleta, snage i požrtvovnosti poleteli u naručje šumarstva, da svojim teoretskim i stručnim znanjem koriste svome rodu i državi. Za njih će biti ovo predavanje neka vrsta mementa na sve ono što su uradili na šumarskom polju i kako su radili, dok su služili na čelu šumske uprave. Naše je mišljenje oduvek bilo, a toga ćemo mišljenja i u buduće biti, da svaki šumarski stručnjak u šumarskoj hijerarhiji mora provesti izvefetan broj godina na šumskoj upravi. Ko želi da naredjuje i da zapoveda, morao je i sam biti u položaju, kada se njemu zapovedalo i naredjivalo., U ovoj je rečenici jasno izraženo naše mišljenje; razumeće ga, bez sumnje slušaoci, te je izlišan komentar. Trebalo bi da bude pravilo, da svi šumarski stručnjaci idu redom u službovanju od nižih šumarskih institucija, da bi jednoga dana puni iskustva dospeli do najviše instancije, a to je Odelenje za šumarstvo. *) Predavanje održano na skupštini Beogradske podružnice Jug. šum. udruženja 14 aprila 1935 g. u Beogradu. 179 15 |