DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2-4/1936 str. 142     <-- 142 -->        PDF

saglasnost. U koliko bi Glavna kontrola to odbila, moli se Ministarstvo, da podnese
žalbu Državnom Savjetu.«


XIV. Primaju se novi redovit i članovi: Ing. Strineka Milan, šum. pristav
Vinkovci Dir. šuma; Ing. Klemenčić Ivan, šum. inžinjer, Oštrelj; Ing. Miloš Novičić,
čin. pripravnik, Vinkovci Dir. šuma; Ing. Matić Vasilije, šum. pristav Sarajevo, Dir.
šuma; Ing. Heim A. Jovan, hon. službenik, Derventa; Ing. Marković Vladimir, šum.
pripravnik, Derventa; Ing. Moćan Franjo, šum. inžinjer, Čavle; Ing. Radović Sreta,
šum. referent, Kolašin.
Za člalnov e pomagač e primaju se: Dereta Bogdan, stud. forest, Zagreb;
Bunevčević Zlatko, apsolvent šumarstva, Zagreb; Mamontov Boris, stud. šumarstva,
Zemun.


Istupaj u iz J. Š. U.: Malčić Vatroslav, šum. upravitelj, Ljekovica; Marković
Nedeljko, okružni šumar, Leskovac; Lach Gustav, šum. nadsavjetnik, Bjelovar; Ing.
Weisenze´ll E., šum. savjetnik, Drežnik; Ulehla Arnošt, šum. upravitelj, Lekenik; Rossi
Alfred, viši šum. povjerenik, Kotor; Kurz Josip, rač. kontrolor dir. šuma, Sarajevo;
Jankač Josip, knjigovođa Dir. šuma, Sarajevo; Javornik Stanko, les. trgovac, Žalna;
Javornik Josip, lesni trgovac, Žalna; Vuković Lazar, šumar, Čardak; Mlakar Aloizije,
podšumar, Sarajevo; Jukić Jakob, podšumar, Sarajevo; Blajer Hinko, gozdar, Suče ob
Savinji; Ing. Radojčić Svetozar, šum. nadsavjetnik, Srem. Mitrovica.


Umrli : Šimić Stjepan, direktor brod. im. općine u. p. Zagreb; Jekić M. Jovan,
direktor šuma u. p., Beograd; Hanika Ivan, šum. savjetnik u. m., Zagreb; Gaković
Dušan, viši šum. savjetnik, Turbe.


. XV. U smislu zaključka Glavne skupštine treba da se izradi indeks za 60 godina
Šumarskog Lista.


Izabire se uži odbor s time, da izradi direktive o tome, kako da se indeks izradi.
U uži odbor će se zamoliti gg. Dr. Petračić, Dr. LeVaković, Dr. Ugrenović i Dr.
Neidhardt. Zbog pomanjkanja sredstava se na žalost ne može za indeks votirati
posebna svota, već jedino da ga se štampa i izradi iz normalnih izdataka za Šumarski
List. Po mogućnosti će se nastojati, da banske uprave i direkcije šuma stave za rad
oko izrade na raspolaganje svoje mlade šum. stručnjake.


XVI. Pretsjednik izvještava, da su odaslane nadležnima sve pretstavke, koje je
zaključila Glavna skupština kao i prošle dvije odborske sjednice. Uzima se na znanje1.
XVII. Zaključuje se uputiti Ministarstvu šuma pretstavku o potrebi godišnjih
štampanih izvještaja toga Ministarstva. Udruženje zamišlja sastav tih izvještaja analogno
izvještajima Kr. banske uprave u Ljubljani, sa svim potrebnim statističkim podacima
(površine šuma, broj prijavnica u dotičnoj godini, broj šteta po zakonu! o
šumama, broj kazni, količine posječenog drveta, izdane dozvole krčenja, izrađeni privredni
planovi i t. d., i t. d.). Analogne godišnje štampane izvještaje izdaju i ostala
Ministarstva za svoje resore (Ministarstvo građevina, saobraćaja, poljoprivrede, i t. d.)
Od goleme je važnosti, da već jednom iz godine u godinu bude statistički evidentiran
sav rad državnog šumarstva.
XVIII. Zaključuje se zamoliti Ministarstvo šuma, da za Šumarski List šalje sve
normativne naredbe, pravilnike i uredbe.
XIX. Tajnik čita pismo Društva bugarskih šumara. To društvo radosno pristaje
na predloženu zamjenu svog časopisa Gorski Pregled za Šumarski List. Stavlja u tu
svrhu 15 brojeva svog časopisa na raspolaganje za 10 brojeva Šumarskog Lista. Moli
za adresu onih lica, kojima da se šalje Gorski Pregled.
Zaključuje se, da se Gorski Pregled prvenstveno dostavlja podružnicama. Osim
toga i članovima, koje podružnice označe.


206