DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 8/1936 str. 33 <-- 33 --> PDF |
da ide in infinitum. Tačka se jedared mora napraviti, jer će nestati šum a "sasvim, pa se ne će onda imati više ;šta da otkupljuje niti će državi šta još preostati. To je naravski trebalo već odavna da se učini ili barem odmah poslije našega ujedinjenja. Svakako i mi moramo da držimo korak sa vremenom, napretkom i kulturom i ne bi trebali uvijek da budemo zadnji. Ekstenzivno i primitivno gospodarenje seljaka treba da krene naprijed. Baš n e u r e đ e n j e toga p i t ´a n |,a do sada jedan je od glavnih razloga nazatku i zaostalosti naše:jgia seljaka. Razlučenjem šuma država će se s jedne strane odteretiti od stanovitih izdataka, a imaće i koristi od privatnih šuma, koje će se pokazivati u obliku poreza, prireza, taksa, carina i drugih dažbina. Do sada su servitutne šume pokazivale na svakom mjestu samo negativan bilans gospodarenja. Razlučenjem šuma nestaće političkih i nestručnih upliva, a olakšati će se i državna administracija. Zakonski nacrt, pretpostavljajući otkup, treba da uzme za bazu sve ono što je naprijed spomenuto, na čemu se zasniva samo pravo servituta u državnim šumama Bosne i Hercegovine. Od ogromne je važnosti da se u projektu zakona postave dobra i tačna načela, kako bi se pitanje razrješenja servitutnih odnosa moglo konačno riješiti u čitavome svome opsegu, a ne da se opet moraju praviti stanovite ispravke. Naročito je važno, da se odredi tačno sam način otkupa ili razriješenja, zatim subjekt, objekt i količina servitutnih korištenja. Način, kako bi se imao provesti otkup, nije baš tako lako izabrati, jer se moraju svi mogući momenti uzeti u obzir. Obično se zastupa mišljenje, da bi otkup službenosti trebalo provesti prema današnjem faktičnom stanju i prema dosadanjoj praksi, ali s obzirom na nastojanje da se pitanje jedared i konačno riješi i likvidira i s obzirom na potrebe šuma moraće se u mnogome od toga i otstupiti. Kod rješavanja ovoga pitanja svakako bi bilo potrebno i samoga seljaka konzultovati, jer se to njega tiče. i Otkup besplatnog prava drvarenja i paše može biti prema diobenim metodama samo u naturi; ton može da bude pojedinačan (singularna ili individualna podjela), a može da bude i zajednički (generalno ili komunalno odcjepljenje). Moguća je i kombinovana diobena metoda, da se selima ili opštinama komunalno izluči njihova pripadnost i njima se samim prepušta na volju da izaberu, da li hoće da se s tim šumama i pašnjacima i dalje zajednički gospodari i upravlja ili žele da se one individualno podijele. O otkupu u novcu ne može biti ni govora, jer to ne bi odgovaralo ni svrsi. Za individualnu podjelu (s i n g u 1 a r n i otkup) govore ovi razlozi: Individualna je podjela jedini način pored današnjih prilika i shvatanja, ako hoće da se sačuva još ovo šume, što je ima. Mentalitetu i težnji našega seljaka odgovara individualizam 419 |