DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3/1937 str. 19 <-- 19 --> PDF |
jedna ili dvije sanske koze (kod siromašnih obitelji) polučio se je lijep uspjeh. I koze su napredovale i sirotinji se je pomoglo, jer su te koze vrlo mliječne i u mnogo slučajeva nadomještavaju u punoj mjeri kravicu. Ipak nijesu ni one za šumu beznačajne. Gdje idu u jatu sa domaćim kozama, vrlo se brzo aklimatiziraju i prime sve njihove zle osebine. Pošto smo u kratko izložili, što znamo o štetnosti koze, ispitajmo malo i koristi, koje nam koza daje i šta od nje narod ima. Na prvom mjestu naglašujem, da koza u hrani daleko manje zahtijeva nego ovca i da joj je u tome velika prednost. U prihodima, koje koza nosi domaćinu, daleko zaostaju one koze, koje se na poludivlji način u šumi drže i u stadima goje. Koze iz stada, ili bolje da reknem, šumske koze ne mogu nikada biti tako mliječne kao one koje se drže kod kuće. Ove potonje ne samo da daju redovno više mlijeka, nego kod njih i muža mnogo dulje traje, pa im je u tome velika prednost. Za naše šumske koze, o kojima je ovdje glavna riječ, može se uzeti, da se SI. 7. Suho korito Radave u Divoj Grabovici. muzu do pet mjeseci prosječno ili okruglo 150 dana. Muža s proljeća i do Petrovdana izdašna je i koze daju dosta mlijeka, a čim nastanu suše i list otvrdne, ustegnu koze mlijeko za polovinu. Ako uzmemo, da koza daje 0.75 litara mlijeka, to čini godišnje 112.50 litara. Nasuprot tome u našim prilikama nije do sada bilo moguće ustanoviti ni količinu hrane, koju ona u godini dana potroši, kao ni površinu šume i pašnjaka, koja je za izdržavanje koze kroz godinu dana potrebna. Kako narod potrebe koze u hrani omalovažava, vidi se iz poslovice »Nije za kozu sijeno«, koja stvarno u našim prilikama kozi potpuno odgovara, pošto je niko ne brani sijenom. Prema tome se nigdje i ne računa sa stvarnim troškom hrane, pa je mnogi najviše radi toga i drže. Osim toga koza je i mnogo plodnija .od ovce, jer se često blizni. Držanje koza svuda je odmjeravano po potrebi kuće odnosno po broju kućne čeljadi, a ne po površini i prirastu pašnjaka i šume, što ih održavanje koze zahtijeva. Zato iz ovog razloga postaviti pravi omjer izda 123 |