DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/1937 str. 136 <-- 136 --> PDF |
imovnih općina uz puno respektovanje do sada stečenih zakonskih prava, postupat će se snjima po tom novom zakonu. Ako državna uprava u pogledu činovništva i osoblja nije izvršila sve obaveze, koje je prema zakonskim ustanovama preuzela, a samo jedan dio obaveza i posla izvršila, mora snositi i konsekvence. Ovakovim rješavanjem činovničkog pitanja nastaje administrativni spor, pa neka se. u ime društva zamoli o tom za podkrepu mišljenje od uvaženih stručnjaka iz upravnog prava. Napokon predlaže, da se nacrti predstavke i g. Smilaja i g. Radoševića uz sudjelovanje tajnika udruženja spoje u jedno i tako dostave što hitnije gosp. Ministru šuma i rudnika neposredno po g. predsjedniku udruženja, koji je u Beogradu. (Usvaja se!) I n g. Miklau : U raspravama, a i u nacrtima teksta predstavke spominjalo se kao namjera ili kao mogućnost banovine, da 5%-nim nametom na prodajnu cijenu drveta iz šuma sviju kategorija vlasnika pribere svoj dio pomoći nekojim posve pasivnim imovnim općinama. To je u principu pogrešno. Ako se priznaje, a priznaje se i u obrazloženju nacrta uredbe o sanaciji imovnih općina, da i država ima svoj dio krivice za sadanje stanje imovnih općina, onda i pomoć ima da ide na račun i teret čitave države, sviju državljana, a ne da pomoć imovnim općinama bude kazna samo nekojim državljanima, koji su slučajno posjednici šuma. (Odobravanje!). Dr. Baien : Pa i ustav valjda brani takve stvari! Ing. Premužić : Još kao student, a kasnije prošao sam mnogim šumama najsiromašnijih imovnih općina. Briga i uspjesi, koji su se poručivali sređivanjem sječe starih šuma i podizanjem novih ne zaostaje za uspjesima najnaprednijih naših šumskih gospodarstava. (Primjerice Slunjska i I. banska imovna općina.) Loše je u tom pogledu bilo kod otočke imovne općine. Današnjem lošem stanju imovnih općina nije dakle glavni razlog neko loše šumsko gospodarenje, ono je negdje bilo upravo uzorno. Prema svemu, kako se historijski razvijalo i prema ispravno shvaćenoj genezi imovnih općina, njihovo je pitanje jedan dio pitanja opće državne šumske politike. Veza i obaveza države to je uža, što iz nekadanje skupnosti (narodnih) šuma postaju incijativom države i snagom državnih zakona dva odjelita šumovlasnika — država i pravoužitnici imovnih općina. (Poslije sjednice odnosno slijedeći dan 8. III. prije podne izvršili su konačnu redakciju predstavke gg. ing. Radošević , ing. Smila j i tajnik udruženja i predali je g. predsjedniku Dru. Petrović u na uručenje g. Ministru šuma i rudnika Ing. Ojuri Jankoviću. Predstavka glasi: »Gospodine Ministre! Jugoslovensko šumarsko udruženje primilo je od svojih članova na službi kod imovnih općina tefest Uredbe, koju ovdje prilaže — kojom bi se u smislu čl. 98. tač. 2. Fin. Zak., a u vezi člana 81. istog F. Z. imalo urediti stanje i. o. Glavna uprava Jugoslovenskog šumarskog udruženja nije imala dovoljno vremena, da se detaljnije upusti u razmatranje pojedinih članova uredbe, a i nezna, da li je primljeni tekst autentičan ili nije, no ipak je stekla uvjerenje da se provedbom odredaba dostavljenog projekta ne bi riješilo pitanje imovnih općina, a da bi se naročito očito kršila prava državnih činovnika i službenika, koji su zaposleni kod imovnih općina. U vezi toga Glavna uprava Jugoslovenskog šumarskog udruženja donijela je ovaj zaključak: 1.) — Da bi se pitanje imovnih općina riješilo sa svim mogućim obzirima, po saslušanju svih zainteresovanih činilaca, umoljavate se, Gospodine Ministre, da u Finansijski zakon za god. 1937/1938 unesete jednu odredbu, kakova je bila u Finansijskom zakonu za 1936/1937. godinu. 2.) — Da bi se pitanje službenika pravilno riješilo, Glavna uprava Jugoslovenskog šumarskog udruženja stoij čvrsto na gledištu, da su svi činovnici i služebnici, koji su danas kod imovnih općina, ´državni službenici u smislu pozitivnih zakonskih odredaba. 470 |