DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 10-11/1937 str. 64 <-- 64 --> PDF |
po sortimentima. Podaci u detaljnim pregledima zadržali su onu fizionomiju, koju su dobili u svojoj državi. Tako na pr. podaci za Jugoslaviju, ipored već navedenog, ističu da je površina šuma od 1932. do 1935. god. s 31,2% pala na 30,6%. Rumunjska ističe medu ostalim podatke o uređenju šuma, po kojima tek nešto više od jedne petine imaju gospodarske osnove, dvije sedmine privremene, a ostala površina bez ikakvih je uređajnih planova. Čeho-Slovačka predložila je podatke o veličini šumskih kompleksa svrstanih po kategoriji vlasništva. Opširne podatke poslala je na pr. Švedska razvrstavši ih posebno za sjeverne, a posebno za južne svoje šume. Tu su podaci i o razdiobi šuma po njihovoj produktivnoj sposobnosti razvrstani u devet bonitetnih razreda s maksimalnom produkcijom po 1 ha od 10,5 m3 (I. razred). Tih je svega 0.1% ili oko 20.000 ha, dok je pretežni dio šuma u južnom dijelu u IV. i V. razredu (s prirastom 4,5 odnosno 3,4 m3), a u sjevernom dijelu u V. i VI. razredu (s 3,4 odnosno 2,5 m3), a vrst drva smreka, bor i breza. Iz iznijetog razabire se zanimivost ove publikacije. Same brojke govore mnogo više, nego li se to u prvi mah čini. Iz njih se može zaključiti o vrsti drveta, a starosti šuma, o dimenzijama uzgoja drveta i t. d. dajući ujedno i sliku visine šumarstva u odnosnoj državi. Ona služi i kao putokaz u trgovini drvom, jer se iz nje razabire, što pojedine države kao kupci traže ili kao producenti nude, kao i kolika je godišnja produkcija odnosno konsumpcija. Knjiga je štampana s- uporednim francuskim i engleskim tekstom, a prema iznescnom vrijedna preporuke, da se nađe u knjižnicama i naših šumarskih ustanova i šumara. Ing. O. Fiškorić. PREGLED ČASOPISA. Centralblatt für das gesamte Forstwesen, 1935, Hft 1. — t Dr. J. K1 i m e s c h. — Ing. Strele : Zur Geschichte der Wildbachverbauung in Oesterreich von 1884 bis 1934. (Iz povijesti o zagrađivanju bujica u Austriji od 1884 do 1934 g.). — Dr. F. Worschitz : Angaben zur röntgenographischen Qualitätsprüfung der Hölzer. (0 rentgenografskom određivanju kvalitete drva.) Hft 2. — Ing. Strele : Zur Geschichte der Wildbachverbauung in Oesterreich von 1884 bis 1934. (Svršetak.) — F. Schö n wiese : Die Lopyrus-Kalamität 1931/32 in Kärnten. (O štetama od Lopyrusa u god. 1931/32 u Koruškoj.) Hft 3. — F. Schö n wi e se : Die Lopyrus-Kalamität 1931/32 in Kärnten. (Svršetak.) — Ing. S c h w a rz: Klimatische Bedingungen des besten Gedeihens der Schwarznuss in Nordamerika. (Klimatski uslovi najboljeg uspijevanja crnog oraha u Sjev. Americi.) — Ing. Pohl : Und wiederum die Bodenertragslehre. (Opet primjena nauke o čistoj prihodnoi vrijednosti tla.) — Dr. W. Neubauer : Zur Praxis der Waldschätzung. (O procjenjivanju vrijednosti šuma.) Hft 4. — Dr. W. Neubauer : Zur Praxis der Waldschätzung. (Nastavak.) —- Ing. J. Fröhlich : Aus dem Fichtenurwald der Südkarpathen. (O smrekovoj prašumi u Južnim Karpatima.) Hft 5/6. — Dr. W. Leiningen: Prof. Dr. Richard Lang zum Gedächtnis. (Uspomena na prof. dr. R. Langa.) — Dr. E. Schimitschek: Forstschädlingsauftreten in Oesterreich 1927 bis 1933. (Pojava štetnih insekata u austrijskim šumama od 1927 do 1933 god.) — Dr. W. Neubauer : Zur Praxis der Waldschätzung. (Nastavak.) Hft 7/8. — Dr. E. Schimitschek : Forstschädlingsauftreten in Oesterreich 1927 bis 1933. (Nastavak.) — Dr. W. Neubauer : Zur [Praxis der Waldschätzung. (Nastavak.) Hft 9. — Dr. W. Neubauer : Ziur Praxis der Waldschätzung. (Svršetak.) — Dr. E. Schimitschek : Forstschädlingauftreten in Oesterreich 1927 bis 1933. (Svrš.) 618 |