DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 10-11/1937 str. 64     <-- 64 -->        PDF

po sortimentima. Podaci u detaljnim pregledima zadržali su onu fizionomiju, koju su
dobili u svojoj državi. Tako na pr. podaci za Jugoslaviju, ipored već navedenog, ističu
da je površina šuma od 1932. do 1935. god. s 31,2% pala na 30,6%. Rumunjska ističe
medu ostalim podatke o uređenju šuma, po kojima tek nešto više od jedne petine
imaju gospodarske osnove, dvije sedmine privremene, a ostala površina bez ikakvih
je uređajnih planova. Čeho-Slovačka predložila je podatke o veličini šumskih kompleksa
svrstanih po kategoriji vlasništva. Opširne podatke poslala je na pr. Švedska
razvrstavši ih posebno za sjeverne, a posebno za južne svoje šume. Tu su podaci i o
razdiobi šuma po njihovoj produktivnoj sposobnosti razvrstani u devet bonitetnih razreda
s maksimalnom produkcijom po 1 ha od 10,5 m3 (I. razred). Tih je svega 0.1%
ili oko 20.000 ha, dok je pretežni dio šuma u južnom dijelu u IV. i V. razredu (s prirastom
4,5 odnosno 3,4 m3), a u sjevernom dijelu u V. i VI. razredu (s 3,4 odnosno
2,5 m3), a vrst drva smreka, bor i breza.


Iz iznijetog razabire se zanimivost ove publikacije. Same brojke govore mnogo
više, nego li se to u prvi mah čini. Iz njih se može zaključiti o vrsti drveta, a starosti
šuma, o dimenzijama uzgoja drveta i t. d. dajući ujedno i sliku visine šumarstva u
odnosnoj državi. Ona služi i kao putokaz u trgovini drvom, jer se iz nje razabire, što
pojedine države kao kupci traže ili kao producenti nude, kao i kolika je godišnja produkcija
odnosno konsumpcija.


Knjiga je štampana s- uporednim francuskim i engleskim tekstom, a prema iznescnom
vrijedna preporuke, da se nađe u knjižnicama i naših šumarskih ustanova i
šumara.


Ing. O. Fiškorić.


PREGLED ČASOPISA.


Centralblatt für das gesamte Forstwesen, 1935, Hft 1. — t Dr. J. K1 i m e s c h.


— Ing. Strele : Zur Geschichte der Wildbachverbauung in Oesterreich von 1884 bis
1934. (Iz povijesti o zagrađivanju bujica u Austriji od 1884 do 1934 g.). — Dr. F.
Worschitz : Angaben zur röntgenographischen Qualitätsprüfung der Hölzer. (0
rentgenografskom određivanju kvalitete drva.)
Hft 2. — Ing. Strele : Zur Geschichte der Wildbachverbauung in Oesterreich
von 1884 bis 1934. (Svršetak.) — F. Schö n wiese : Die Lopyrus-Kalamität 1931/32
in Kärnten. (O štetama od Lopyrusa u god. 1931/32 u Koruškoj.)


Hft 3. — F. Schö n wi e se : Die Lopyrus-Kalamität 1931/32 in Kärnten. (Svršetak.)
— Ing. S c h w a rz: Klimatische Bedingungen des besten Gedeihens der Schwarznuss
in Nordamerika. (Klimatski uslovi najboljeg uspijevanja crnog oraha u Sjev.
Americi.) — Ing. Pohl : Und wiederum die Bodenertragslehre. (Opet primjena nauke


o čistoj prihodnoi vrijednosti tla.) — Dr. W. Neubauer : Zur Praxis der Waldschätzung.
(O procjenjivanju vrijednosti šuma.)
Hft 4. — Dr. W. Neubauer : Zur Praxis der Waldschätzung. (Nastavak.) —-
Ing. J. Fröhlich : Aus dem Fichtenurwald der Südkarpathen. (O smrekovoj prašumi
u Južnim Karpatima.)


Hft 5/6. — Dr. W. Leiningen: Prof. Dr. Richard Lang zum Gedächtnis.
(Uspomena na prof. dr. R. Langa.) — Dr. E. Schimitschek: Forstschädlingsauftreten
in Oesterreich 1927 bis 1933. (Pojava štetnih insekata u austrijskim šumama
od 1927 do 1933 god.) — Dr. W. Neubauer : Zur Praxis der Waldschätzung. (Nastavak.)


Hft 7/8. — Dr. E. Schimitschek : Forstschädlingsauftreten in Oesterreich
1927 bis 1933. (Nastavak.) — Dr. W. Neubauer : Zur [Praxis der Waldschätzung.
(Nastavak.)


Hft 9. — Dr. W. Neubauer : Ziur Praxis der Waldschätzung. (Svršetak.) —
Dr. E. Schimitschek : Forstschädlingauftreten in Oesterreich 1927 bis 1933. (Svrš.)


618