DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1/1938 str. 29 <-- 29 --> PDF |
karpatski jelen, slavonski jelen, brdski jelen, zašto ne bi postojao i kapelski tetrijeb, kojega ja nisam otkrio, kako to hoće g. Dr. Š., već ga tek nastojim upoznati i proučiti, pa to smatram i dužnošću svoga zvanja i struke. Konačno kaže g. Dr. Š.: »Taj članak govori naime o referatu švedskih autora i izražava njihovu tezu, a ne g. Steinbachera«. Pa to isto kažem i ja citirajući Steinbâchera, koji kaže po mom prijevodu: »Toliko o podacima spomenutih istraživača, koje sam prema saopćenjima njemačkih stručnjaka popunio.« Međutim Steinbache r kao kustos zoološkog muzeja u Berlinu također piše: »Ove rese na prstima smatraju se ponajviše kao preobražena pera, alisneprav o m«. Time se on dakle potpuno priklanja mojoj tezi o resama, a tu tezu nije mogao g. Dr. Šemper nikako da pobije. Dosljedno svemu tome stoji, da sam prvi u našoj literaturi napisao: 1. da kapelski tetrijeb kod pjevanja za vrijeme parenja, kad ispjeva glavni udarac »tlok«, onda odmah i brusi i time dovrši pjesmu odnosno kiticu pjesme; 2. da veliki tetrijeb pjeva i dovrši kiticu sa brušenjem bez glavnog udarca »tlok«: 3. da rese na prstima vel. tetrijeba nisu nikakova rudimentarna pera i zaostaci, već vanjski ruto tabanske ljuske. Kako Steinbacher u aprilu 1936. nije naveo, kada su vremenski tu tezu iznijeli švedski i engleski istraživači, ne može se za sada ustanoviti, da li sam to napisao kao prvi i u svjetskoj literaturi, no svakako stoji, da sam sam i nezavisno od spomenutih istraživača došao do toga kao.i do rezultata pod 1. i 2. Ing. Z. Turkalj. NOVI ZAKON O SLATKOVODNOM RIBARSTVU. Dana 29. oktobra pr. g. objavljen je i stupio na snagu i u život novi zakon o slatkovodnom ribarstvu. Od našega ujedinjenja radilo se na donošenju novog zakona za slatkovodno ribarstvo u cijeloj Kraljevini Jugoslaviji. Donošenje toga zakona bilo je najprije upravna kao i privredna potreba. Za pojedine oblasti važili su predratni zakoni srbijanski, madžarski, hrvatski, dalmatinski, kranjski i uredbe za Bosnu i Hercegovinu i t. d. ´Propisi raznih zakona na istom ribarsikom objektu na pr. na Dunavu sukobljavali su se. U očekivanju novog zakona o ribarstvu za cijelu ujedinjenu kraljevinu došlo je do anarhije i naglog propadanja ribarstva. Bilo je do sada više predloga i nacrta zakona o ribarstvu, kako su se mijenjali razni režimi. Neki su nacrti bili hipermoderni (centralistički i skroz birokratski i nepraktični) i da su došli do zakonske snage, bili bi neizvršivi. Novi zakon osniva se na ribarsko-gospodarstvenim principima, udešen je prema zakonu o banskim upravama. Država je prepustila prihode od ribolova banskim upravama, koje od tih prihoda daju u državni ribarski fond 10%. Sve se vode iskorišćavaju prema razdiobi na gospodarske jedinice, »revire« za male, a odjelke za velike vode. Gospodarske jedinice, reviri ili odsjeci mogu biti vlastiti ili zakupni. Qdje je pravo ribolova po opsegu premalo za vlastiti revir ili odsjek, to se više malih revira arondira u jedan zakupni revir ili odjelak slično kao kod zakupa lova. U jedan revir ili odjeljak spada ribolov sa obje obale. Time su dokinuti ribolovni reviri samo sa jedne obale, što je bilo vrlo negospodarstveno. Novi zakon ustanovljuje od prihoda ribarstva banovinski i državni fond za ribarstvo. Prihodi ovih fondova smiju se trošiti samo u svrhu organizacije i unapređivanja ribarstva. Pravo ribolova utvrdiće se posebnim katasterom. 27 |