DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 8-9/1938 str. 64 <-- 64 --> PDF |
ženom problemu u oblasti uzgajanja šuma. Današnja se nazitanja u tom pravcu osnivaju na pretežno empirijskim hipotezama. Znamo pouzdano samo to, da bukva od prirode u Gorskom Kotaru dolazi do granice vegetacije. Njezina primjesa prema tome mora rasti od nižih prema višim nadmorskim visinama. Mi se držimo kao najpovoljnijeg omjera 0.6 jele : 0.4 bukve, ali to će vjerojatno odgovarati samo za neke ekspozicije i neke visinske zone. Nu ovo pitanje prelazi okvir postavljenog zadatka. Na velikom posjedu Thurn Taxis taksacioni radovi obuhvataju samo jel u zajedno sa smrekom. Ova se potonja ne luči od jele, jer se niti bolje plaća niti posebno sortira. Bukovina se u taksacionim elaboratima iznosi samo globalno na temelju okularne procjene. Jela je prema tome ona vrsta drveta, čije ćemo pojave´ s uređajnog gledišta za prebirne šume u ovom prikazu promotriti. Ostale vrste puštamo s vida. Spomenuo sam ih u ovom dosadanjem izlaganju samo zato, da bi rasprava i s ove strane bila cjelovito obuhvaćena, a napose s razloga, da stručnoj javnosti skrenem pažnju na nedostatke u našem poznavanju zastupanih vrsta i njihovog odnošaja u prebirnoj šumi našega kraškog visočja. (Nastavlja se — A suivre) SAOPĆENJA ........ ...... .......... .... . .......... ......... Ha ......-............. ............ ........ 28 ........ . 1 ..... 1937 "...... y ...... y ..... ........: .........., TOKOM ............ . y ..... .........., ......... je ....... ....... ...... .......... .... y .......... ......... . ...... ........ ............ je ....... ..... ...... .... . .... .. ........ .. .... ... .. ............ ...... ..... .. .. ce ..... ...... . ......, .... ..... ......... .... ......... ...... .......... ...., ........ je ......... ........ ce .. ......, y ..... .. .... ...... ...... ... ..... ..... .......... ........, ....... .. ..... ............, y .......... ........ ...... ce ... ..... 945.477 ........ .. ... ........ 73.6% .. . . 695.957 .. .... ......... ...., .. ..... 511.978 .. ...... .. ...... . ......... ..... 171.260 .. ........ . 9733 .. .. ....... . ....... 29-86 .. ........ je y ....... ...... .. ........ ...... . ....... ........ ...... .. ce ......... .... y ......... .. ........ .. ...... ...... ........ ..... ..... ........ .... no....... ...... ......... .... ...... .. .... ........, .... je .... .... . ...... ...... ......, ..... ......... .........., ............ je ...... ......... ce .. ......... .... .... ... ........ .. ..... ...... ..... ....... ...... ....... ..... ........ ....... ......... .. ...... ...... .... (.... ......... 1931 ......), .... .. ........... .. ........ ........... y .......... ........, ... y ....... ...... ....... . .......... ...., ... ........ ....., .... je y ....... ....... ........ .... („........"), .... .... ..... ..... .......... ......... ....... .. ...... ....... .... .. ....., .... ce .. ....... .... . .... ce ........ 450 |