DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 2/1939 str. 10 <-- 10 --> PDF |
a) Po vanjskom izgledu šušnja: Najbolje se održalo bukov o lišće (sušanj). U velikom svom dijelu ono je bilo još čitavo. Kitnjakov o lišće zadržalo je još samo djelomično svoj prvotni oblik. Lužnjakov o lišće nalazilo se u natrulom stanju, ali se još moglo vidjeti1 jasnih lisnih oblika. Kestenov o lišće posve je natrulo, te je sasma izgubilo svoj oblik. Cijelih, odnosno nešto većih površina lista gotovo i nije bilo. Johovo i grabovo lišće posve je izmrvljeno i istrulo. Po vanjskom izgledu lišća izlazi prema tomu iz naših pokusa slijedeći redoslijed brzine trulenja šušnja: Najmanje je istrulo: bukovo lišće, zatim slijede: kitnjakovo i lužnjakovo lišće, kestenovo lišće, a najviše je istruhlo: johovo i grabovo lišće. b) Brzina trulenja prema vaganju preostalih i! s t r u 1 i h čestica. Dne 22 IV 1938 pokupljeni su ostaci lišća na pokusnim plohama, te su odvagnuti. To je obavljeno oprezno rukama, a zatim je ploha lagano pometena. Ona količina lišća, odnosno čestica lišća koja se je odatle dobila, prosijana je i upotrebljena kod vaganja. Posve sitni istruli dijelovi lista nisu se mogli pokupiti, te su ostali na pijesku. Lišće je vagano u suhom stanju. Rezultat vaganja bio je slijedeći: 1. Bukva . . . . 4,98 kg 2. Kitnjak 3,35 » 3. Lužnjak 2,53 » 4. Kesten . . . 1,18 » 5. Joha . . . 0,63 » 6. Grab . . . 0,18 » Prema tome brzina trulenja spomenutih vrsta mogla bi se p r e m a vaganju preostalih čestica poredati ovim redom: Najmanje je istrulo bukovo lišće, onda slijede: kitnjakovo lišće lužnjakovo » kestenovo » johovo » grabovo » Naši pokusi nisu provedeni na temelju jednake težine posve suhog lišća (umjetno sušenog). Prema tome ne možemo brzinu trulenja prosuđivati samo po preostaloj težini istrulog lišća. Ipak upozorujemo da se i ovi podaci uglavnom dobro podudaraju s podacima o brzini trulenja koji su utvrđeni po vanjskom izgledu preostalog lišća odnosno čestica lišća. Na temelju vanjskog izgleda i nađene težine protrulog lišća može se s mnogo vjerojatnosti zaključiti da je redosljed brzine trulenja šušnja spomeuntih vrsta slijedeći: 64 |