DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1939 str. 33     <-- 33 -->        PDF

tome mogu se postići odgovarajući prihodi samo na većoj šumskoj površini.
Atomiziranjem šum. vlasništva smanjuju se pretpostavke za racionalno
i rentabilno šum. gospodarstvo, drvni se kapital smanjuje, a kad
ga nestane, vlasnika šume prisiljavaju nerazmjerni režijski troškovi na
to da šumu dalje dijeli odnosno da ju pretvara u drugu vrst kulture, gdje
je to moguće. Nestajanje šuma na štetu je naše opće privrede i privrede
dotičnoga kraja, što nije u javnom interesu. Dakle, zabranom odnosno
ograničavanjem diobe šuma na posredan se način ima u vidu javni interes,
jer se pretpostavlja, da će se u mnogo slučajeva po izvršenoj diobi
(s vremenom) diobom nastale manje šumske površine pretvarati u drugu
vrst kulture. Kako će se u konkretnom slučaju utvrditi taj interes, rečeno
je naprijed.


Pošto sam na drugom mjestu obradio ovaj predmet,* a tangirao pri
tom i javne interese, upućujem čitaoca na taj rad.


Aktuelna je borba za i protiv diobe šuma zemljišnih zajednica u
savskoj banovini. Tih zajednica ima mnogo, a po vrsti su kulture
pašnjačke šumske ustanove u površinskom razmjeru kao 2 : 1. Ima ih na
apsolutnom i relativnom šum. tlu. posve siromašnih i onih, čija je imovina
predstavljena u šumama. 0 diobi tih šuma u manja privredna
tijela odnosno u individualno vlasništvo iznio sam načelno gledište na
drugom mjestu.**


Borba o diobi vodi se s jedne strane između samih ovlaštenika z.


z. (koji: su malo kad svi za diobu, a traže ju iz raznih razloga) i šumskih
vlasti, a vodi se opet borba između šumskih i poljoprivrednih vlasti
zbog stalnog sukoba tih dviju kultura zemljišta na relativnom šumskom
zemljištu. U borbi za sačuvanje integriteta šuma (§ 6. z. š.) navode
šum. stručnjaci razloge opće prirode, kao što su: održavanje šuma, koje
postoje, u interesu je i posjednika šume i u javnom; važnost i korist
šuma osjeća se ne samo u općoj narodnoj privredi, nego se to pogotovo
osjeća u stvaranju i podržavanju povoljnih klimatskih tislova, jer šume
regulišu oticanje oborina, povoljno djeluju na njihovo stvaranje, podržavaju
potrebnu vlagu, uz to i vazduh ublažuju i uklanjaju velike opreke
i ekstreme u temperaturi vazduha i time sprečavaju pojavu štetnih velikih
vjetrova, oluja i leda. Pošto šume blagotvorno djeluju na klimu i tim
stvaraju povoljan ekonomski život okolice, potrebno je, da se šume
trajno održavaju u povoljnom razmjeru i prirodnoj ravnotežu sa ostalim
kulturama zemljišta.
Dosadašnje iskustvo pokazalo je, da dioba zajedničkih šuma s prelazom
u individualno vlasništvo ima za posljedicu nestanak šuma zbog
neracionalnog gospodarenja, a do toga dolazi zato, jer po izvršenoj diobi
šume prelaze iz naročitog javnog nadzora u slobodno gospodarenje, a
kod takvoga gospodarenja vlasnici su slabije obvezani prema zakonu o
šumama.


Zbog toga odredba § 106 Z. š. zaštićuje integritet zajedničkih šuma
i u pravilu ne dozvoljava diobu.


* Vidi raspravu Ing. A. Perušić : »Dioba privatnih šuma. Mjesečnik pravničkoga
društva, Zagreb 1937 g.,tor. 8 i 9.
"´* Vidi raspravu A. Perušić : Komunalne šume u Jugoslaviji u Aktima VI
međunarodnoga šumarskoga kongresa u Budimpešti 1936 g. (Šum. List 1937, br. 2).


87