DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4-5/1939 str. 52 <-- 52 --> PDF |
F 1 u r y nigdje ne navodi, da su mase u jednolikoj visokoj šumi i u prebirnoj u raznim godinama starosti jednake, nego kaže, da je stacionarni inventar približno jednak normalnoj drvnoj masi jednolike visoke šume. Prigodom sastavljanja prirasno-prihodnih tablica za jednolike visoke šume velike poteškoće su u tome, koje ćemo sastojine smatrati normalnima. Nekog općenitog ključa nema. To se mora studirati na licu mjesta, a uvažiti i mišljenja lokalnih upravitelja na tome području. Također je do danas neobjašnjeno, kako su si pojedinci predstavljali tipičnu prebirnu šumu. S toga razloga i ponikla su razna naziranja i principi, na kojima su radili naši stari uredivači. 10 w 50 ko 50 6o fo . go ioo no . SI. 3. Mnogo bismo bili zahvalni piscu, da nam je iznio svoje novije mišljenje u tom pitanju i eventualno to potvrdio podacima od vlastitih izmjera, što on smatra prebirnom šumom. Na osnovi podataka iz tablica obarati pojedine normale ne može se, jer su mjerenja provedena na različit način, a tablice sastavljene na način neobjašnjiv. Oni, koji su iznijeli do danas svoja naziranja o prebirnoj šumi i postavili razne normale, došli su do toga izmjerom tipičnih prebirnih sastojma. Lokalnim tablicama bila je svrha drugo, kako sam to naveo, pa su dakle podaci neuporedivi. Drugo su mjerenja, gdje se traži tip sastojine, a drugo opet mjerenja, gdje se hoće ustanoviti inventar. 234 |