DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4-5/1939 str. 75 <-- 75 --> PDF |
Dir. šuma Tuzla; Ing. Jovanović Borislav, Dir. šuma Tuzla; Ing. Jović 2arko, Dir. šuma Tuzla; Ing. Juzbašić M a t i j a, Dir. šuma Tuzla; Ing. Kajgano vić Mirko, Dir. šuma Sušak; Ing. Kalinić B. Živko, Dir. šuma Tuzla; Ing. K i r i j Konstantin, dir. šuma Tuzla ; Ing. Koch Miroslav, Dir. šuma Sušak ; Ing. K o m 1 j e n o v i ć Petar, Tuzla ; Ing. K r e i n e r J o s i p, Dir. šuma Tuzla; Ing. Lacković Vinko, Dir. šuma Tuzla; Ing. Lakić Ivan, Zagreb; Ing. Litvinov Gavrilo, Dir. šuma Tuzla; Ing. Mihailović Miilivoj, Dir. šuma Tuzla; Ing. Mihaljević Bartol, Zagreb; Ing. Milić M. Al ek san der, Dir. šuma Tuzla; Ing. Miloj ko vić T. D r a g o m i r, Dir. šuma Tuzla; Ing. M ü Iler Đuro ml, Virovitica; ing. Marijan Jovan, Dir. šuma Tuzla; Ing. M a r- k o v i ć Žarko, Dir. šuma Tuzla; Ing. M a k s i m o v N. N ik o 1 a j, Dir. šuma Tuzla; Ing. Masa Robert, Zagreb; Ing. Nikola je vić Milenko, Dir. šuma Banjaluka; Ing. Pajić Dušan, Banjaluka; Ing. Panić Dorde, Dir. šuma Tuzla; Ing. Pavičić Stjepan, Dir. šuma Sušak; Pograničnij Aleksandar, Tuzla; Ing. Sekulić S. Amdra, Dir. šuma Tuzla; Sukurenko Dim i tri je, Dir. šuma Mostar; Ing. Stojanović N. Ž i v a d i n, Tuzla; Ing. S to ja no vić Božidar, Dir. šuma Tuzla; Ing. Šandrovča n Mijo, Kloštar; Ing. Špil er Emil, Tuzla; Ing. Todorović Ljubiš a, Dir. šuma Banjaluka; Vu čiče vić Milan, Dir. šuma Tuzla; Zgorelec Pavao, Zagreb; Zivgarević P. Slobodan, Dir. šuma Banjaluka ; Ž i 1 e n k o v Nikola, Dir. šuma Tuzla ; Žuljević A 1 e k s a lider , Dir. šuma Banjaluka; Ing. Zarubica Obrad, Dir. šuma Sarajevo. Za članove pomagače: Mavrek Stanko, stud. šumarstva Zagreb; La žare vić S e r g i i c, Banjaluka; ćulumović Petar, stud. forest. Zagreb. Nakon toga prima se prijedlog da se svakome članu stavlja u dužnost da prikupi po jednog člana u toku iduće četvrt godine. XVII. Na raspisani natječaj za Svetosavski! nagradu dostavio je samo g. Dušan Coli ć radnju: »Šumarske prilike i problemi kompleksa Stolovi—Goč—Željin«. Radnju je pregledao g. tajnik Premuži ć i povoljno ocjenio. Zaključuje se: Podijeljuje se nagrada od 500.— Dinara s time, da se radnja radi opširnosti ne štampa u Šumarskom Listu nego se ima pohraniti u Udruženju. XVIII. 1) Gosp. Radoševi ć dostavio je slijedeće podneske: U zadnjoj odborskoj sjednici zaključeno je, da se nacrt uredbe o sanaciji imovnih općina prije donošenja dostavi odboru udruženja, da o istoj dade svoje mišljenje. Nacrt uredbe nije odboru dostavljen. Gospodin Ministar šuma i rudnika u proračunskoj debati izjavio je, da je ta uredba gotova i da će u najkraćem vremenu biti donesena. Nacrt uredbe drži se u tajnosti, međutim ipak saznaje se, da su odredbe te uredbe nepovoljne po službenike na službi kod imovnih općina i da na iste po stupanju na snagu te uredbe neće se primjenjivati sve odredbe činovničkog zakona tako na pr. 1) u nadležnost bana prenesena je sva vlast u ličnim pitanjima (postavljanja, unapređenja, penzionisanja, otpuštanja i t. d.) i stručnih šumarskih činovnika sa fakultetskom spremom. 2) Nakon stupanja na snagu te uredbe novo postavljeno osoblje i ino sa fakultetskom spremom — ne bi ni prinadležnosti imalo one određene činovničkim zakonom. Štetne posljedice te uredbe za naše mlade kolege a i za samu struku ne trebam isticati. Predlažem, da posebno izaslanstvo odbora zamoli Gospodina Ministra šumarudnika, da se uredbom na postojeće lične odnose službenika ne dira, već da se donesu samo odredbe finansijalne naravi, a naročito da se otočkoj i. o. dade hitna pomoć u novcu.« 257 |