DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1939 str. 5 <-- 5 --> PDF |
Uzmimo u obzir još jedan argumenat naših protivnika, doduše dosta čudnovat. Kažu, da tih ekspresnih šuma nigde nema. Po našem mišljenju to nije nikakav argumenat. Zašto jugoslovensko šumarstvo nebi; bilo pionir i stvaralac noviteta u svetskom pošumljavanju? Zašto? Međutim; nije tako, kako hoće predstaviti kritika. Ima ekspresnih šuma i u drugim zemljama, a što je najvažnije, one su tek nedavno stvorene. Mi možemo biti ponosni, da stvaramo to isto nezavisn o od drugih. Evo šta su nam donele novinarske agencije 20. decembra 1938. pod naslovom »Veštačko pošumljavanjc«. »Američke prašume posečene su u tolikoj meri, da su svedene samo na jednu šestinu nekadašnje svoje površine. Svake godine, pošto je seča veoma intenzivna, obori se tri puta više drveća, nego što se može pošumiti. Zbog toga je departman poljoprivrede otpočeo sa sistematskim radom na racionalnom i brzom pošumljavanju. U specijalnim oglednim stanicama dobivene su ukrštanjem naročite vrste četinara i drugog drveća, koje izvanredno brzo rastu. One se već upotrebljavaju za pošumljavanje izvesnih prostora i dale su odlične rezultate.« Doduše, iz ovog kratkog saopštenja ne možemo videti tehničke detalje. Saznajemo samo to, kako barem izgleda, da se tamo ekspresne šume stvaraju putem ukrštavanja vrsta. Naša stanica ne ide ovim putem iz mnogih razloga, ali njen je cilj isti. Put ukrštavanja i kalemljenja traži decenije i ko bi nam dozvolio i dao mogućnost da gnjavimo i petljamo toliko vremena! I u samoj svojoj suštini ovaj je način proturečan našem principu, da stvorimo svuda i odmah ekspresne šume, bez ikakvog čekanja. Ali još jedamput moramo protestovati protiv izvesnih prijema kritike izraženih bilo usmeno bilo pismeno. To je slučaj, kada nam kažu, da »omalovažavamo« dosadašnje uspehe pošumljavanja, a s tim i rad starih šumara. Takvo predbacivanje nije istinito, ono je vrsta demagogije. Onda bi svaki napredak u svakoj struci značio omalovažavanje svega, što je dotada postignuto. Onda ne bi smelo biti napr. ni usavršavanja lokomotive, pošto bi se time omalovažavao sam starina Stefenson! Ipak sadašnja lokomotiva nije nikako nalična na Stefensonovu, a nikom još nije palo na pamet ono, što je palo našim kritičarim: da se usavršavanjem lokomotive potcenjuje rad Stefensona! Draga gospodo! Svuda se menjaju lokomotive i mi ništa drugo i ne kažemo, nego samo to, da usavršavamo lokomotivu pošumljavanja. Dosadašnje lokomotive pošumljavanja pošteno su i dugo služile i zadovoljavale dosadašnje potrebe; sada to više ne mogu. Za savremene prilike šumarstva trebaju mnogo jače i mnogo brže lokomotive. Ali postoji i ozbiljan argumenat protiv ekspresnih šuma, na koji se treba ozbiljno osvrnuti. Kažu, da su ekspresne šume skupe. Da, u prvo vreme one stoje više od običnog pošumljavanja, ma da je ova skupoća relativna. O tome smo već detaljno govorili i nećemo se na to vraćati. Ali naročito podvlačimo činjenicu, da su ekspresne šume toliko stajale u stadij u opita . Drugačije ne može biti. Pitanje smanjivanja troškova za ekspresne šume bilo je uzeto u rad od prvih časova, od rođenja ekspresnih šuma. Pa nam je baš na tome i zameravano. Čas nam zameravaju, da su ekspresne šume skupe, a čas zameravaju i na radu za smanjivanje troškova! Kakva je to logika?! 335 |