DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7/1939 str. 54     <-- 54 -->        PDF

Cilj gospodarstva, čije postizavanje pomoću planske organizacije i
jeste zadaća uređivanja šuma, jest što savršenija opskrba nemačkoga
gospodarstva drvetom u formi, koja uporabu najbolje zadovoljava, pri
bezuslovnom sačuvanju stanišne potrajnosti. Od triju grupa zadaća uređivanja
šuma (stabilizacija prihoda, ekonomska organizacija gospodarstva,
tehnička organizacija rada) u oblasti stabilizacije prihoda nije nastupila
neka temeljitija izmena ni u naziranju ni u samom postupku. Ali
se je zato u pogledu ekonomske organizacije gospodarstva pošlo novim
putevima. Pokazalo se naime neostvarivim, da se dođe do najvećeg gospodarskog
efekta, ako se — polazeći od pojedinih sastojina i računajući
sa današnjim cenama — prostim rentabilitetnim računom hoće da utvrdi
najpovoljnija vrst drveta, najbolji način gospodarenja, najpogodnije vreme
ophodnje i t. d. Jer sve dok ne uzmemo u obzir sveukupne potrebe gospodarstva,
dolazimo pri današnjoj strukturi nemačke drvne trgovine do
viška odnosno manjka kod pojedinih drvnih produkata, što neminovno
utiče na promenu cena i time na temeljnu osnovu naših računa. Danas
kušamo u Nemačkoj da taj problem resimo tako, da uzimamo u ocenu
predvidljivu celokupnu potrebu gospodarstva na raznim vrstama drveta
i sortimenata i kao nužnu posledicu toga utvrdimo u približnom međusobnom
odnosu potrebne procese proizvodnje, nezavisno od momentanih
rentabilitetnih računa. Najpovoljniji efekat gospodarskoga cilja
postićemo onda, ako produkcione procese upravimo tamo, gde s obzirom
na stanišne, sastojinske i ostale elemente nailazimo na najpogodnije
uslove. Kod takvog postupka sa velikog u malo pojavljuje se neminovna
potreba za izradu jednog dalekosežnog plana i u onoj trećoj grupi zadataka
uređenja šuma, a to je kod tehničke organizacije rada (obrta).
Tako ne samo izbor vrsta drveća, nego ni način pomlađivanja ni izgradnja
šume, što sve određuje za ćeli vek i duže unapred produkciju drveta,
ne mogu više da budu prepušteni slobodnom nahođenju revirnog upravitelja,
već se čitavi plan provodi u saradnji s njime sa strane centralnih
nadleštava, koja i preko uskog vidokruga jednoga revira vode računa o
općim prilikama na jednom daleko širem području. Među faktorima, koji
odlučuju u ovom načinu planskog rada, stanište je od dominantne važnosti.
Danas važi u Nemačkoj kao preduslov za uspešno uređenje šuma:
što tačniji prikaz svih stanišnih elemenata.


Načela, po kojima se provodi opis sastojina, razlikuju se od ranijih.
Tlo je po Stebutu rezultanta geološkog supstrata i vanjskih energija. Dok
u mnogim zemljama učin vanjskih sila znatno prevlađuje, tako da na celim
područjima nailazimo na određene tipove tla, te nam ovi tipovi pružaju
pouzdanu osnovicu za okarakterisanje staništa, u Nemačkoj to ne
ide. Ovde daleko prevlađuje dejstvo supstrata. No ni to samo po sebi
ne može da posluži pouzdanom izlučivanju staništa. Mi nastojimo da na
osnovu sveopćeg razmatranja uočimo stanište kao celinu, sa njegovim,
lokalnim osobinama i u njegovim odnosima na razvoj sastojine, da tako
uzmognemo kao rezultat toga da odredimo tipove lokalne stanišne jedinice,
t. zv. tipove staništa. Za to je potrebno, da sve one razne dojmove
duševno preradimo, da utvrđena svojstva zemljišta što više sravnjujemo
sa pojavama sastojine, sve dok iz tih mrtvih pojedinosti ne nastane živi
pojam staništa. Da tako, usprkos teoretski neograničenom broju mogućnosti,
dolazimo do određenih, lokalno karakterističnih konstelacija za
svojstvenost tla, tako da u većini revira izlučenjem samo po nekoliko ti


384