DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2-3/1940 str. 9     <-- 9 -->        PDF

slilje 12 odnosno 17 godina, ali nije izvršena u potpunosti i jedinstveno,
već tu i tamo i nepravilno, a da ni danas poslije 4 odnosno 7 godina,
otkako je izvršena, agrarni interesenti nisu došli u posjed za njih eksproprisanih
šuma (osim u nekoliko slučajeva), već sa svim objektima
upravlja u potpunosti privremeno država. Zbog svega toga nije posve
bez osnova nezadovoljstvo naroda s takvim stanjem. Ni šumarski ni
politički krugovi nisu zadovoljni.


Državni! šumski posjed u Hrvatskoj ostao je pošteđen, jer se imovnim
općinama nije pomoglo dodjelom stanovitih državnih šumskih površina.
Naprotiv, država je izvršila eksproprijaciju 3.500 kat. jutara privremeno
poljoprivrednoga, inače stalno šumskog zemljišta Petrovaradinske
imovne općine i! šuma (iako neznatne površine) Brodske imovne općine.
Naši državni šumarski stručnjaci nisu bili za reviziju segregacije šumskih
služnosti u državnim šumama, gledajući na to traženje isključivo
pravno-formalistički, kao ranije Mađari. Jedino je u srezu virovitičkom
izvršena eksproprijacija 2500 kat. jutara državnih šuma u korist doseljenih
kolonista. U Bosni je odnos seljaka prema šumi sličan odnosu, kakav
je bio u Hrvatskoj za vrijeme Vojne Krajine, a u Srbiji pred ograničavanjem
državnih šuma. U prijašnjoj se državi započelo s unutrašnjom
kolonizacijom (u državnim šumama) siromašnih domaćih zemljoradnika
(a to je ogromna većina stanovništva). Kolonizacija je započeta 1880.
god. (odmah po okupaciji) naseljavanjem stranaca, a 1892. dodjeljivanjem
uzurpiranoga državnoga šumskoga zemljišta (uzurpacija) siromašnim domaćim
zemljoradnicima u 10-godišnji zakup. Dakle agrarna reforma.
Tu reformu danas provodi Ministarstvo šuma i rudnika po naročitim
komisijama za unutrašnju kolonizaciju. Finansijskim zakonom za
1933/34. god. odobreno je ponovno davanje u zakup uzurpiranoga državnoga
šumskoga zemljišta, a 1936. god. donesena je Uredba o dodjeljivanju
toga zemljišta. Međutim, u većini agrarnu reformu stvarno provodi
sam narod. Postojeće uzurpacije proširuje, jer ne može sačekati,
da postane zemljišni vlasnik dodijeljenoga zemljišta. Nastaju i nove uzurpacije,
uzima se gdje se stigne: i daleko od naselja i na izrazitom apsolutnom
(čak, vidio sam) i na šumskom zemljištu zaštitnoga karaktera.
To samovlasno uzimanje državne, svejedno, ako hoćete i »opće narodne«
imovine (što treba još tačno da se utvrdi), istovremeno satiranje šuma
u ogromnim dimenzijama »sankcionišu« te državne komisije. Kao da
smo u vanrednom stanju, kad prestaju i funkcije i snaga državnih vlasti.


To je revolucionarno stanje, mučan testamenat bivše turske i
austro-ugarske carevine. Državnoga šumskoga zemljišta ima posvuda,
i usred gradova i sela i izmješanoga sa poljoprivrednim privatnim zemljištem
i relativnoga i apsolutnoga. Bosanci su većinom stočari, u poljoprivredi
zaostali, plodni, namnožili se, i čekajuć uzalud decenijama na
»zemlju«, sami rješavaju agrarno pitanje, a sadanje su naše vlasti nemoćne
da silom zakona spriječe taj jednostavan »nepravilan« i »protuzakonit
« rad, jer vlast (zapravo interesovana stranka: državni šumski
erar) ne može da stigne provesti tu unutrašnju kolonizaciju. Izgleda, da
iza vlasti stoje stanoviti neodgovorni faktori, koji indirektno rade na
tome, da agrarni interesenti dođu što prije i do što više zemlje, pa ma
na koji to način bilo. Samo ti faktori mogu tražiti od vlasti, da se respektuju
važeći propisi i onim časom zaveo bi se red i stvari pošle svojim
redovnim tokom.


63