DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 4-5/1940 str. 39     <-- 39 -->        PDF

Ing. MARIJAN MATIJAŠEVIĆ (Kosinj):


GOSPODARSKO-POLITIČKE MJERE
ZA OBRANU ŠUMA


(PROTECTION DES FORETS DU POINT DE VUE
POLITICO-ECONOMIQUE)


Najbolnije putanje našeg šumskog gospodarstva jesu pustošenja
šuma koja su posljednjih godina zauzela zastrašujuće dimenzije. Zahvaljujući
samo žalosnoj činjenici, da nemamo statistike, pa prema tome
nii približan uvid u opadanje šumovitosti i porast golijeti ii. besplodnih
krševa, postoji još relativno optimističko uvjerenje, da smo zemlja vrlo
šumovita.


Kada bismo bili u stanju, da odredimo sve one površine, preko kojih
je prešlo pustošenje, kada bismo mogli brojkama utvrditi porast krčevina
i izračunati sve gubitke narodnog gospodarstva, koji! su odatle nastali,
dakle kada bismo imali kakovu takovu (ali ipak točnu) statistiku, vidjeli
bismo, kuda vodi nemar za naše najveće narodno dobro.


U posljednje vrijeme javljaju se glasovi i u dnevnoj štampi, da su
šume u opasnosti i da ih treba spašavati. Osnivaju se društva i odbori; za
pošumljavanja, izdaju se propagandni letači, ali sve je to još samo djelomična
akcija, više osjećajna nego planska i zato ne očekujmo mnogo
od nje.


Kod rješavanja problema obrane šuma od pustošenja (devastacije)
logično se namiču pitanja, koji su mu uzroci, koje su to ekonomske i
društvene komponente, koje dovode neku širu ili užu zajednicu do toga,
da sama uniištuje svoje dobro. Ne ulazeći u analizu tih osnovnih komponenata,
možemo sprečavati i u nekom vremenskom odsjeku možda sasvim
spriječiti pustošenje i šumske štete uopće strogom primjenom
šumsko-redarstvenih propisa i izvršenjem njihovih kaznenih sankcija
predviđenih u zakonu o šumama, ali tim nije i! neće biti otklonjena trajno
opasnost od pustošenja. Jer čim popusti stroga primjena šumsko-redarstvenih
propisa, pritisak žiteljstva na šumu pojavit će se u povećanom
opsegu, iz čega se može zaključiti, da se je ono odricalo pojedinih svojih
potreba i njihovo neudovoljenje samo kumuliralo.


Šumsko-redarstveni propisi i njihove kaznene sankcije određuju
pojedine ljudske čine kao šumske prestupe i dakako kaznu za njih ne
ispitujući im uzroke, a problematika je gospodarsko-političke obrane u
pronalaženju svrsishodnih mjera, koje bi onemogućile i samu intervenciju
prestupa. Dok su dakle šumsko-redarstvenil propisi! pravo, koje hoće da
sa svojim kaznenim sankcijama usmjeri ljudske čine u određenom pravcu,
dotle gospodarsko-političke mjere treba da stvore objektivnu mogućnost
za njihovo izvođenje; one treba da stvore stanje, u kojemu neće biti ni
moguć ni nuždan prestupak.


Da bi! se mogle pronaći takove mjere za obranu šuma, moramo biti
na čistu sa uzrocima, radi kojih nastaju pustošenja. Te uzroke možemo
svrstati u tri grupe: a) ekonomska, b) politička i političko-demagoška,
c) kulturno-socijalna.


237