DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9/1940 str. 47     <-- 47 -->        PDF

Zakoni, pravilnici, normativna rješenja


BANSKA VLAST BANOVINE HRVATSKE


Odjel za šumarstvo V.
u Zagrebu.


Broj: 16836-V-1940. Zagreb, dne 8. lipnja 1940.


Predmet: Bolovanje službenika — postupak
kod predlaganja molba.


1.) Ravnateljstvu banovinskih šuma — Svima i t. d.


Opaženo je da područno lugarsko osoblje naročito kod imovnih općina prekomjerno
traži dulja bolovanja i da predpostavljene im vlasti olahko te molbe predlažu
i preporučaju ovamo na odobrenje a da kod toga nimalo ne ispituju, da li su ta bolovanja
opravdana i -neophodno potrebna. Naročito se to čini izgleda sa namjerom, da
se putem bolovanja dođe do umirovljenja prije navršenog broja godina službe po
§ 104. toč. 4. Zakona o činovnicima.


Događa se da onaj, koji podnese molbu za bolovanje odmah ostavi svoju dužnost
ne čekajuć odobrenje. Ovo je protivno propisu § 83. i 84. Zakona o činovnicima, pa
se određuje, da se odobrenje bolovanja ima čekati na dužnosti. Samo iznimno onaj,
koji je tako akutno obolio, da ne može iz postelje ili mu je dolazak na dužnost skopčan
sa opasnošću po zdravlje, može izbivati od dužnosti i prije odobrenja bolovanja. Nu


o tom mora pismen o izvjestiti svojeg neposrednog starješinu, koji se ima osvjedočiti
o tome pa tu ooklnost potvrditi na tom izvještaju oboljelog. Time preuzimlje
neposredni starješina zajedno sa oboljelim službenikom odgovornost za istinitost svojih
navoda. Ako se ustanovi bilo na koji način, da oboljeli službenik nakon toga ipak ne
leži u krevetu niti je kod kuće nego hoda van kuće i obavlja druge poslove, bit će
pozvani na odgovornost i oboljeli službenik i njegov neposredni starješina te n a j strože
kažnjeni.
Ako neposredni starješina ne bi mogao svojim opažanjem ustanoviti, da je službenik
tako bolestan, da mora ostati u krevetu i kod kuće prije odobrenja bolovanja,
onda ima zatražiti u smislu § 84. stav 1. Zakona o činovnicima, da se to ustanovi
liječničkim pregledom.


Uz svaku molbu za duže bolovanje, koja se predlaže ovamo ma odobrenje treba
naročito izvjestiti, da li službenik čeka odobrenje na dužnosti ili van službe pa navesti,
zbog čega ne može vršiti dužnost. Za istinitost toga odgovara službenik kao i neposredni
starješina, ako molbi ne prileži liječnička svjedodžba, u kojoj je to konstatovano.


Za liječenje se i oporavak ima prvenstveno upotrijebiti godišnji odmor a ne
da se najprije iskoristi odmor, pa onda poslije njega opet traži bolovanje.


U prilogu dostavlja se prepis Uputstva Ministarstva socijalne politike i narodnog
zdravlja za izdavanje liječničkih svjedodžba, pa se upozorava naslov, da će se
bolovanja davati samo na takove svjedodžbe, koje su sastavljene prema tim uputstvima.


Naročito se skreće pažnja na potrebu strogog lučenja akutnog oboljenja od bolovanja
radi oporavka. Kod akutnog oboljenja može se dozvoliti kod kuće bolovanje
samo 7—15 dana. Za dulje vrijeme treba potrebu ustanoviti povjerenstveno. Bolesnici
se ne mogu predlagati za duže bolovanje kod kuće radi oporavka nego samo poslije
duže i teške preležane bolesti.


Za sva predlaganja molba za duža bolovanja koja ne budu imala sve kriterije
neophodne potrebe navedene u citiranim uputstvima, bit će na odgovornost pozvani
ne samo molitelji nego i njihovi starješine.


Odjelni predstojnik:


Frković v. r.


33