DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 12/1941 str. 9 <-- 9 --> PDF |
opažanja izračunato + 1,5° = 0,8´. To u glavnome odgovara mojim opažanjima na stacionarnom instrumentu. B) Sistematsk e pogreške Schweizer dijeli u: 1) sekularne periodske promjene, 2) godišnje periodske promjene, 3) dnevne periodske promjene, 4) nepravilne promjene, 5) upliv željeza i električnih vodova, 6) promjene deklinacije uslijed promjene geografskog položaja. Prve četiri vrsti Schw. u glavnome samo spominje. Za promjene pod 3) iznosi prosječni grafikon za ljeto i zimu, pa veli: »pomoću tog dijagrama se mogu popravljati mjerenja, koja se unutar dana izvede«. Ne razmatra točnost takove metode, za koju sam u gornjoj svojoj studiji spomenuo, da ću ju drugom prilikom detaljnije promotriti. Za promjene pod 4) Schw. kaže: »Upliv oluja se obično precjenjuje, Kod sasvim blize i jake oluje mogao sam konstatirati odstupanja od 15° i 22c, što ovisi o električnom naboju zemlje i atmosfere. Ali kod bljeska odstupi igla i za cijeli pa i za nekoliko stupnjeva. Kod udaljenih oluja mogao sam bez poteškoća raditi. Kod blizih sam i onako zbog kiše morao prestajati«. Interesantna su Schweizerova opažanja o tome, kako željezo i električna struja djeluju na rad sa busolom. Pisac doslovce kaže: »Opasno je mjeriti u blizini zgrada, blizini željeza, željezo-betonsk´ih mostova i na cestama, u kojima ima željezmih cijevi. Busolni teodolit nije instrumenat, koji bi se sa prednošću mogao upotrebljavati u gradovima i selima, osim, ako se ne mjeri metodom na preskok, već se instrumenat postavlja na svaku točku. Slijedeći pregled pokazuje,, kako velika mogu da budu odstupanja i kako ih opservator teško može unaprijed da odredi: » bodljikava žica, 30 cm udaljena od instrumenta + 5O0c odstupanja » pod strehom kuće, 40 cm od vratiju, koja su željezom okovana — 75c » » pod strehom 20 cm od drvene stijene + 33c i» » vojnički nož 20 cm udaljen + 64c » » limena kutija 20 cm udaljena + 112c » » na željeznom mostu — 354c » »Štetno djeluju i mali gvozdeni predmeti u blizini ´instrumenta«. Za električne vodove sa izmjenično m strujom Schweizer kaže: »struja od 220 Volta sa frekvencijom 40/sek. nije djelovala na 10 cm udaljen instrumenat; »točno na sredini između tračnica električne željeznice ispod električnog voda sa 15.000 Volta napetosti nije bilo odstupanja«; »30 m od voda visoke napetosti sa 3 žice po 45.000 Volti bilo je odstupanje + 409-. To odstupanje ponajviše svodim (kaže autor) na željezni stup, koji je bio 40 m udaljen.« Mjerenjem u pravcu okomitom na vod jake struje i u pravcu voda Schweizer je konstatirao, da je upliv stupova, koji nose vodove veći od upliva same izmjenične struje. Kaže, da se bez bojazni može približiti vodu do na 100 m, ako su stupovi maleni, a do na 250 trt, ako se radi o zemaljskom velikom vodu sa jakim stupovima. Dalje u svojoj raspravi Schweizer kratko uspoređuje teodolitne sa busolnim vtacima. Za poređenje upotrebljava konvencionalne približne formule: m .-=— = v^ s za teodolit .. busolu: 2g = — Naše formule B) i A) se svode na ove na slijedeći način. Formula B) uz pretpostavku, da se jedinice u brojniku zanemare, dakle umjesto (n + 1) i (2n + 1) da se 517 |